Логин:
Пароль:
Запомнить
С Днем рождения уважаемые члены Союза выпускников СВВМИУ!

01.11.1960

Аникин Александр Леонидович

02.11.1962

Прокопов Юрий Егорович

03.11.1952

Шабалин Игорь Алексеевич

09.11.1968

Денисов Виктор Юрьевич

11.11.1958

Котко Владимир Васильевич

12.11.1961

Ветчинников Геннадий Николаевич

15.11.1948

Жога Виктор Федорович

17.11.1947

Найденко Юрий Павлович

19.11.1962

Татаренков Игорь Вячеславович

24.11.1953

Конюшенко Константин Олегович

26.11.1951

Ашик Владимир Михайлович

26.11.1951

Буланов Владимир Павлович

27.11.1963

Бастрыкин Игорь Владимирович

30.11.1954

Москаленко Василий Александрович

30.11.1954

Шлипс Александр Михайлович

24-25 октября (6-7 ноября) 1917 г. Летопись дней Великой Революции: Читать: http://moov-vmf.ru/24-25-oktyabrya-6-7-noyabrya-2017-g-velikaya-revolyutsiya

В форуме сайта размещена статья "Подводная одиссея России",                                           посвященная истории создания отечественной гидронавтики:

Подводная одиссея России 1 001

Читать: http://forum.moov-vmf.ru/viewtopic.php?f=65&t=572&p=72020#p72020

Предлагаем захватывающую книгу легендарного подводника Великой Отечественной войны, начальника факультета Севастопольского ВВМИУ в 1957-60годы, В.Е. Коржа "ПОДВОДНЫЕ РЕЙДЫ".  Обложка. Обращаться: м.т.+7(921)935-94-79, почта: alikspb@mail.ru

 Наши партнеры:

- ООО "Бухта Голландия"

Бухта

Сайт: http://holland-bay.ru/ 

Адмиралтейский координационный совет общественных организаций ветеранов ВМФ  

logo1

Сайт: http://veteranvmf.ru/                                                                                              - Международная ассоциация общественных организаций ветеранов ВМФ и подводников:Ассоциация

Сайт: http://www.submariners.ru/ 

- ОАО «51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта»:

Макет вымпела -Россия

 

 

Сайт: http://51cktis.ru/

 Военно-учебный научный центр ВМФ "ВМА им. Н.Г. Кузнецова":

Большая эмблема ГЕРБ

 

 

 

 

 

 

                   -Союз историков гидронавтики:

 

01-znak-chebotaeva-dlya-sayta.jpg_1

Сайт: http://oosif.ru/about

-Издательство "Морское наследие":

сайт http://www.heritage-navalis.ru/shop.php?cid=38

-Издательство "Гангут":

сайт: http://www.gangut.su/

 -Международный кинофестиваль "Море зовет":

http://www.seafest.info/

Море зоветЧитать:http://forum.moov-vmf.ru/viewtopic.php?f=97&t=44772



Новости
07.11.2017
"Демон революции" - ложь на народные деньги

В праздничные дни на первом канале вышел очередной пасквиль – сериал «Демон революции». Фильм о том, как Ленин якобы делал революцию на немецкие деньги, которые попали к нему через Парвуса. Этот миф, состряпанный в Польше, был разоблачен еще в 20-е годы.

31.10.2017

Зюганов заподозрил финансово-экономический блок правительства в импотенции. Все для ОЛИГАРХИИ, а "вы -держитесь: денег нет и не будет"!


 

30.10.2017

 30.10.2017. Морской собор. Кронштадт. 6 30 октября 2017 года члены Клуба адмиралов Санкт-Петербурга  и руководство Адмиралтейского Координационного совета общественных ветеранских организаций ВМФ приняли участие в Морском соборе Кронштадта в торжественном богослужении, посвященном 321-летию со дня создания Флота России

18.10.2017

18.10.2017. Заседание рабочей группы Президиума АКС. Усадьба Половцева.Общее фото 71

В Санкт-Петербурге на бывшей даче графа Половцева 18 октября 2018 года состоялось выездное заседание рабочей группы Президиума Адмиралтейского Координационного совета общественных ветеранских организаций ВМФ

27.01.2017

 

27 января в 73-ую годовщину снятия блокады с Ленинграда в годы Великой Отечественной войны руководители и представители Адмиралтейского Координационного Совета ветеранов  ВМФ приняли участие в церемонии памяти возложении венков и цветов к монументу жителям блокадного Ленинграда на мемориальном Пискаревском кладбище

Технология победы

В.И. Бояринцев, А.Н. Самарин, Ю.А. Лисовский, Л.К.Фионова

 

ТЕХНОЛОГИЯ ПОБЕДЫ.

I.ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ



Чёткое мышление - это, безусловно, такое же

военное средство как стволы и боеприпасы.


Томас У.Читтам,

«Крах США. Вторая гражданская война»Россия - накануне выборов. Россия стоит перед выбором. За двадцать лет капитализм в России разрушил всё, не создал ничего. Политическую ситуацию контролирует антироссийская Единая Россия. Реальная оппозиция - патриоты страны - выброшены с политического поля, из СМИ, отстранены от выборов. Под предводительством пятой колонны, захватившей практически все властные посты, Россия быстро разрушается, подвигаясь к желанному для Запада концу - к расчленению, стиранию с карты мира.

Россия в петле - утрачена продовольственная и технологическая безопасность - разрушены производство, армия, наука, образование, медицина. Вместо обещанного капиталистического процветания страна - разрушение накопленного в СССР потенциала, ущербная сырьевая экономика, обслуживающая Запад. Национальные богатства расхищаются узкой группой лиц при полном попустительстве народа, являющегося истинным и законным владельцем этих ресурсов.

Однако о кошмарах «демократической России» написаны тома. Сегодня востребованы в основном работы класса «Что делать?» Итак, что же делать? Прежде всего, думать. Тщательно анализировать ситуацию. Искать нестандартные пути, ибо ни страна, ни мир никогда не были в столь критическом положении.

Эксперты общественного комитета учёных - Комитета Ста предлагают новый цикл статей «ТЕХНОЛОГИЯ ПОБЕДЫ», который является продолжением цикла «РУССКАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ» («Оппозиция - сила, способная спасти Россию» и «Оппозиция - структура и задачи»). Так же как и в предыдущем цикле, мы излагаем не умозрительную доктрину, а анализ реальной практической деятельности. Мы можем сказать вслед за И.Ньютоном: «Гипотез не измышляю».

Главная задача оппозиции - искать источники силы. Главный источник силы - народ. Таково убеждение многих патриотов. Бесспорно, патриоты страны - выразители интересов народа, его защитники. Однако стоит задуматься - а справедливы ли положения, которые патриоты считают ведущими в выработке технологии сопротивления - «народ всегда прав», ситуацию разрешит «стихийное народное восстание», «народ должен выбирать власть» и т.п. Справедливо ли мнение - искать в народной массе главную движущую силу перемен? Не заблуждение ли это, ведущее тех, кто хочет спасти страну, по ложному пути?

Демос-охлос-биомасса

Советский Союз сломали дважды - была разрушена страна, разрушен менталитет советского человека. Бескорыстного коллективиста, имевшего главной ценностью интересы страны, перевоспитали в алчного эгоиста, единственная цель которого - деньги, личное благополучие любой ценой. Перевоспитание прошло на диво легко потому, что апеллировало к низменным инстинктам. Деградировать легче, чем развиваться. Точкой опоры остались только неподдающиеся промывке мозгов. Разумеется, они остались в меньшинстве, оставаясь всё же солью земли.

Да и коммунисты обеспечили либералам высокие стартовые позиции, долго игнорируя элементарные нужды людей, сделав символом СССР пустые магазины и колбасные поезда. Контраст с изобилием сверкающих супермаркетов оказался слишком силён - советский человек не выдержал и растворился - в шопинге, в адской работе ради копеечки. Несгибаемые строители коммунизма быстро восприняли идеалы «сладкой жизни» своих недавних идейных противников и в жажде скорого богатства ринулись за телевизионным Лёней Голубковым в финансовые пирамиды. Маятник был слишком смещён в одну сторону, потому так резко качнулся в другую.

Глупцами и невеждами удобнее управлять, их легче заставить голосовать как нужно, покупать, то, что им не нужно, поэтому хозяин нынешнего мира - международная финансовая мафия - направляет немалые средства на дебилизацию социума. «Западу удалось решение невероятной по важности задачи, о чём правители прошлого могли только мечтать - создать из населения полностью контролируемую и послушную толпу. Которой можно манипулировать как вздумается, и от которой можно получать одобрение самых жестоких авантюр» (С.Кожемякин. «Битва за Ливию».

Приходится признать - политико-государственные и общественные отношения в России развиваются таким образом, что неуклонно понижают статус народа. Еще при царях мощный, сильный духом русский народ стал именоваться народными массами, при коммунистах трудящимися массами, во время горбачевской «перестройки» он превратился в безликий «электорат», в эпоху «реформ» народ вообще исчез из лексикона власть предержащих, получив определение - «биомасса». И это - не оскорбление, а простая констатация фактического состояния полубезумного безразличия проживающего на территории России людского сообщества ко всему происходящему.

Существам, с виду разумным, совершенно наплевать на всё. Им не нужны собственные реки, леса и моря, их не интересуют, в чьи руки уплывают несметные богатства, лежащие в недрах исконно русских земель. Они не стремится к утверждению своей национальной и культурной самоидентификации, Они утратили даже такие основополагающие рефлексы, как страх за свою собственную жизнь и за будущее своих детей, утратили способность бороться за свои права. Им нужно только есть, спать и получать как можно больше развлечений.

Поскольку «биомасса» по определению не приспособлена думать, а тем более, требовать для себя соблюдения элементарных правовых норм, принятых в любом развитом обществе, то она безропотно принимает рост цен и тарифов на услуги. Она вполне безболезненно переварила целый ряд законодательных актов, направленных на ущемление её законных интересов: фактическое упразднение КЗОТа, отмену социальных льгот (бесплатного образования и медицины). Удивительно, что всё это происходит в государстве правопреемнике СССР, где впервые в мире - ценой небывалых в современной истории людских и материальных потерь - были достигнуты выдающиеся завоевания в социальной и гражданской сферах.

Поскольку с мнением «биомассы» не обязательно считаться, для неё отменили порог явки на избирательные участки, что в сочетании с отменой права голосовать против всех превратило акт волеизъявления народа в дешёвый фарс. Биомасса - сообщество блаженных простаков, не достойных называться народом, позволила отобрать у себя всё, что можно.

М.Делягин так определил суть происходящего в России: «Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство - самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши. Нынешнее государство - это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведём себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективеность» скотобойни. Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал. Когда человек говорит о его неэффективности, это звучит примерно так же нелепо, как гипотетические разговоры евреев в 1942 г. о неэффективности Освенцима». (http://pickalov.narod.ru/news02-05.htm#liv20М).

Сумеречное состояние российского общества отмечают многие видные аналитики патриотического крыла. Вот мнение доктора философских наук Е.Т.Бородина: «Реакционным силам удаётся держать общественное сознание человечества в помутнённом состоянии» («За возрождение общественной науки».).

Кандидат философских наук П.Федотова, отмечая «невежественность массовых представлений», пишет: «Увы, но наше общество оказалось не на высоте исторических задач - ни в нравственном, ни в интеллектуальном отношении. Ему оказалось не по плечу бремя советского человека. Трусливые ученые, с умным видом тиражирующие заведомую дурь; молодые тупоголовые бычки, с упоением клеймящие «совковое прошлое»; глумливая, выжившая из ума и таланта «творческая интеллигенция», чьё место разве что в зоопарке рядом с макаками; одуревшая от даровых денег буржуазно-бюрократическая верхушка, орущая о себе «элита, элита, элита!» и выставляющая напоказ свое мнимое, жульнически обретенное превосходство; но главное - пассивное одураченное большинство, не имеющее воли даже на то, чтобы выкинуть, к чёртовой матери, телевизор - это оружие массового поражения, - разве такому народу по плечу груз всемирной истории? Карикатурные правители, карикатурная независимость, карикатурная демократия, карикатурные зарплаты, карикатурное всё-всё-всё, - и это Россия?!! Разве такая страна способна взять на себя ответственность за судьбы мира, если она оказалась неспособной разумно распорядиться собственной судьбой?» («Час Быка: размышления на развалинах державы»,).

Вот мнение поэтов-патриотов. Честные и чуткие поэты тонко чувствуют ситуацию.


Марина Струкова

Анафема тебе, толпа рабов

Бараньих глаз и толоконных лбов,

Трусливых душ и ослабевших тел,

Анафема тому, кто не был смел.

...

Ты - не народ, ты - полуфабрикат.

Тебя сожрут и сплюнут на закат.

Крестом поковыряют меж зубов.

Анафема тебе, толпа рабов.



Александр Харчиков

Стальные двери, толстые решётки.

Куда ни глянь: тот вор, а тот подлец.

На всём следы тотальной обработки

Пугливых душ, доверчивых сердец.



Полина Федотова

Господа, чем искать виноватых,

Чем в измене стократ обвинять

То хазар, то хасидов проклятых,

Не пора ли всю правду сказать?

И спросить: не моя ли вина?

Не моя ли беспечная воля

Виновата, что наша страна

Прозябает в злосчастной юдоли?

И случайно ли мерзость и гадость

Расплодилась - хасидам на радость?

...

Как же быть? Ни один лиходей

Ни куска у страны не ухватит,

Стоит нации вымолвить: хватит!


Ожидание бурной реакции массы народа на политические события вообще вряд ли оправдано. Оно вытекает их ставшей привычной за десятилетия ложной доктрины марксизма-ленинизма о ведущей роли народа, пролетариата в исторических событиях. Во все эпохи политическую ситуацию определяла небольшая группа людей, в то время как массы людей решали свои личные дела. Стоит вспомнить пушкинское «народ безмолвствовал» или его стихи

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь...


В различные эпохи степень политизации народа менялась, увеличиваясь на тяжких этапах истории, однако патриотизм в той или иной степени сохранялся всегда. Сегодня, в период относительного благоденствия, созданного научно-технической революцией, обеспечившей массе людей убогий комфорт за счёт эффективного ограбления планеты, демос, ответственный за судьбу своей страны, превратился сначала в охлос, озабоченный только личными интересами, а затем в биомассу, которой на всё, даже на себя и своих детей, наплевать. В Советском Союзе степень политизации была высокой, отличительной чертой советского человека был реальный патриотизм. Сегодня уровень общественного сознания русского общества упал ниже некоторой критической отметки, за которой следует гибель страны. Советский народ превратился в биомассу западного образца, разлагающуюся даже быстрей своего прототипа.

Возникает вопрос - является ли деградация общества естественным процессом? Является ли такое коллективное безумие добровольным или оно возникло в результате применения специальных методов, влияющих на массовое сознание? Ответ на этот вопрос очевиден: ни один народ не отдаст добровольно свои богатства, свои права и свободы. Значит, их отняли силой или более изощрёнными методами. Было применено и то, и другое. Мы не забыли «Черный Октябрь», танковый расстрел «Белого дома», кровавые расправы на Красной Пресне и в Останкино. Кроме того, имел место затем выборочный террор, направленный против лидеров патриотического сопротивления. Но удержаться непопулярный режим смог в основном благодаря изощренной манипуляции сознанием, впервые подробно описанной в трудах С.Г. Кара-Мурзы. Каждый человек постоянно сталкивается с этими методами в повседневной жизни. По многим признакам заключительные события "Перестройки", - утверждает Г.Мозговая, - похожи на манипулятивный спектакль. (Что случилось с СССР в 1990-е и что будет с Россией в 2010-е?) Тем более это справедливо для постсоветского режима. Повседневно наблюдаются - агрессивная навязчивая реклама, выборные «пиар-технологии», построенные по мозаичному принципу блоки новостей в СМИ, преднамеренно частое повторение одних и тех же ключевых фраз (или слов) в различных теле- или радио- репортажах. Мы встречаемся с прямой ложью пропаганды в главных оценках СМИ и с полуправдой в частностях. Становится стандартом «демократической мысли» отсутствие достоверной информации о наиболее важных событиях, преднамеренное искажение одних фактов, замалчивание других, разумеется, вместе с непременной демонстрацией насилия и жестокости, которые призваны вызвать паралич воли у обывателя. На ТВ этот бульон отравляющей дезинформации подаётся на фоне непрерывных низкопробных, растлевающих программ, гламурных или популяризирующих патологии сюжетов. Они прерываются крайне нежелательным для человеческого восприятия мельканием разрозненных видеоклипов - всё это призвано сформировать особое «размытое» состояние психики у рядовых потребителей информации. Оно граничит с невменяемостью, поскольку блокирует всякую способность к анализу и здравым оценкам.

Оружие опасней ядерного

Советский Союз был уничтожен посредством войны нового типа, где важнейшую роль играет информационно-организационное оружие. Выступая в начале 80-х годов прошлого столетия на одном из заседаний Бильдербергского клуба, З.Бжезинский сказал: «Важно не то, что происходит на самом деле, а то, как это воспринимает общество». В этой фразе заложен главный смысл понятия «информационная война».

Метод обработки сознания - информационные войны, в которых людей не убивают, а программируют. Человек представляет собой информационную систему, которая воспринимает информацию, обрабатывает её и принимает на её основе решение. Значит, возможны алгоритмы, с помощью которых людей можно программировать, можно управлять их настроением и поведением, регулировать репродуктивные способности, инициировать разрушение психики или полное самоуничтожение.

Информационное оружие (СМИ, Интернет, книги, газеты, журналы), воздействуя на человека, изменяет его психофизическое состояние в нужном для агрессора направлении. Оно носит скрытый и массовый характер, а потому, как средство поражения противника, более опасно, чем оружие ядерное.

Благоприятная для обработки сознания матрица поддерживается нищетой, безработицей, алкоголем, наркотиками, пропагандой разврата. Чем примитивнее человек, тем легче он поддаётся зомбированию, поэтому деградация образования, науки, культуры, породила толпы умственных инвалидов.

Среди технологий манипулирования общественным сознанием следует выделить нейролингвитическое программирование (см. работы Т.Л.Мироновой), перекодировку приоритетных социо-культурных установок путём внедрения культа секса, жестокости и насилия в сочетании с культом наживы; создание «чёрных дыр» или ментального хаоса в сознании посредством формирования фрагментарного (мозаичного) типа мышления. Успешную манипуляцию сознанием, кроме того, обеспечивают: тенденциозная подача репортажей, утаивание или преднамеренное искажение сути происходящих в стране событий, вбрасывание ложных постулатов общественного развития, подрыв национальнл-культурных традиций, морально-этических норм и устоев.

Перечисленные технологии ведут к целенаправленной примитивизации населения, к превращению народа в послушных, бездумных роботов, в безвольную, разлагающуюся биомассу, которая готова слепо выполнять тайные установки закулисных манипуляторов.

Россия - не первая и не единственная жертва информационного агрессора. Народы стран «цивилизованного Запада» первыми испытали действие этого оружия на себе. Приведём несколько цитат из книги бывшего сотрудника британских спецслужб Дж.Колемана «Комитет Трёхсот».

«Мы реагируем именно так, как нас программируют».

«Разрабатывается психологический шаблон для всей нации».

«Содержанием программы Стэнфордского «Фонда Чарльза Ф. Кеттеринга Изменение образа человека» было: запрограммировать нацию на изменение».

«Америку сегодня можно сравнить с солдатом, вдруг заснувшим в пылу сражения. Мы, американцы, позволили ввергнуть себя в апатию, вызванную чрезмерными возможностями выбора. Изменения трансформируют окружающую нас среду, лишают нас воли к сопротивлению - мы становимся вялыми, апатичными и, в конце концов, засыпаем в разгар битвы».


Причиной этого состояния «сна» является «глубоко проникающее длительное напряжение» - такое состояние американского общества - итог применения разработок Тэвистокского института человеческих отношений, видного деятеля этого направления Курта Левина, которые дали правящей мафии неограниченную власть над Америкой, позволили ей узурпировать власть, чтобы разрушить волю нации к сопротивлению. В результате «реформ» жертвой информационного агрессора стала и Россия.

Хотя не все люди одинаково подвержены программированию, при определённых условиях большинство демонстрирует стереотипы поведения, плохо совместимые с рациональным мышлением. Так, например, в трудных, критических ситуациях, когда остаётся мало времени для раздумий, у большинства людей временно блокируются центры, отвечающие за взвешенный анализ ситуации, и вместо принятия правильного решения большинство следует интуитивной посылке: «Делай, как все!».

В стабильном процветающем обществе труднее влиять на психику людских масс, поэтому информационному агрессору выгодно создать хаос, в котором легче навязать своей жертве желаемую модель поведения.

Например, накануне подписания Беловежских соглашений, которыми был разрушен СССР, в СМИ была проведена огромная работа по дискредитации вождей КПСС, идеологии социализма. Результатом информационной агрессии стало самоубийственное бездействие масс в решающий момент.

Так же безмолвствовал народ и в октябре 1993 года, несмотря на кровопролитие, предпринятое Ельциным после консультации с американскими специалистами, поскольку СМИ усиленно вбивали в массовое сознание образы «плохих людей» - защитников Белого дома, пугали угрозой гражданской войны.

Сегодня подобные информационные диверсии идут одна за другой, создавая в массовом сознании образы кровожадных сербов, с которыми борется любимец европейского политического бомонда - «демократ» албанец Хашим Тачи - торговец наркотиками, органами, людьми.

В искусственных декорациях снимаются картинки о злодеяниях «диктатора» Каддафи, от которого «спасают» народ Ливии «гуманитарные» бомбардировки, кровавые акции спецназа стран НАТО и толпы дикого отребья, романтично названные «повстанцами».

В результате «мировое сообщество» бросает уничтожаемую страну погибать в одиночестве, не понимая, что очередь дойдёт до всех.

Информационная война вызывает болезненные нарушения сознания. Вот что пишет В.Ю.Троицкий в статье «Насущные задачи мыслящей России в информационной войне» (Доклад, представленный VI Оптинскому форуму «Россия и мир», 2011г.). «В России идёт информационная война. Разрозненное противодействие потокам лжи, полуправды, и разрушающей (в частности - односторонней или специфической) информации, которая ещё хуже лжи, - не спасает от массового воздействия информации, разрушительной для незащищённого человеческого сознания и для нормальной жизнедеятельности общества в целом».

Автор доклада приводит перечень типичных для нашего времени болезней сознания, которыми поражена значительная часть граждан.

1. «Клиповое восприятие» окружающего, накопление информации при затруднении или неумении извлечь из неё смысл, проанализировать и получить выводы.

2. Ложное, искажённое или приблизительное представление о смысле и содержании базовых понятий.

3. Шизофренизация сознания: оскудение речи, повреждение сознания введением в информационную среду массы ложных формул и представлений; разрушение иерархии в мышлении - нарочитое смешение главного и второстепенного.

4. Политическая глухота, граничащая с дебильностью.

Явное повреждение рассудка проявляется, например, в такой крайней степени безумия как всё шире распространяющееся лазерное хулиганство - молодые дебилы развлекаются, ослепляя пилотов летящих самолётов.

Итак, самый трагический итог двадцати лет «реформ» - массовая деградация, дебилизация социума, политический инфантилизм, а проще говоря, беспечность, граничащая с глупостью. Разрушение сознания массы людей путём подмены ориентиров, внедрения ложных фантомов вместо реальных целей - главное преступление «демократической» власти России.

Человек с разрушенным сознанием по приказу информационного агрессора с готовностью разрушает свою страну или не противится её уничтожению, убивает других или себя.

Список счастья - режим самоуничтожения

Цель информационной войны - не только сделать общество подконтрольным финансовой олигархии, но и снизить численность населения, сохраняя для правящей «элиты» стремительно скудеющие ресурсы планеты. Информационная война даёт почти беззатратный способ убийства - включение у людей режима самоуничтожения.

Чтобы убить человека надо завести его в трясину, поманив болотными огнями. Фантомами. Ложными идеалами и целями. Стимулирование смертности с помощью либо гиперэксплуатации, либо накркотизации в том или ином виде - одна из важных целей информационной войны. Этот вид войны истребляет людей не менее эффективно, чем снаряды и бомбы. Что считали счастьем советские люди? Интересную работу, нужную обществу. Хороший коллектив, дружную семью, детей.

Сегодня список счастья начинается с размера зарплаты. Именно зарплату называют главной характеристикой работы более 70% сегодняшних молодых людей. «Идеалы» оставшихся 30 процентов ещё хуже - они предпочли бы «срубить бабло» вообще без работы. Словосочетание «интересная работа» вызывает у нынешнего молодого человека недоумение и презрение к произносящему эти слова, как к архаичному «отстою».

Сегодня навязанная массам суть счастья - это обладание большими деньгами и всем, что они дают: вещи, удовольствия, красивую жизнь. В школе в небольшом городке учительница просит детей лет десяти: «Нарисуйте любимую вещь». Дети рисуют деньги. Доллары. Таков искомый итог информационной войны - инвалидами становятся с детства.

Сознание людей сознательно обужено, вбито в границы «норы» - дома, дачи, семьи. Обуженное, индивидуалистическое сознание, из которого изгнано представление об общих интересах, нехарактерно для русских - обитателей обширных территорий, сформировавших, вместе с тем, широту взглядов, души, характера. Навязанная обществу «норная психология», уродуя русский менталитет и искореняя то положительное, что присутствовало в советском коллективизме, угнетает и убивает человека.

«Сегодня русский человек более напоминает иное существо - из тех, «кто глазом упирается в свое корыто», с местечковым кругозором и мещанской психологией, чьи узенькие представления не способны вместить не то что всемирный, но хотя бы общенациональный масштаб. Население современной России (которое трудно даже назвать нацией) утратило не только понимание своей исторической миссии, но и всякий интерес к тому, как страна выглядит в глазах остального мира» (П.Федотова, «Час Быка: размышления на развалинах державы»).

Хозяева общества потребления хотят иметь много прибыли, а потому они создали длинный список того, к чему следует стремиться, чтобы стать предельно «счастливым»: престижная автомашина, вилла на море, яхта, JPS навигатор, ноутбук, айфон, айпед, планшетник... Список бесконечен и нарастает с ужасающей быстротой. И потому «успешные» - главные потребители товаров и кредитов, являются также самыми преданными сторонниками режима (правда лишь до тех пор, пока его система потребления не даст сбоев, неизбежных в эпоху глобальных кризисов). Но они не приходят на избирательные участки. Просто потому, что гражданский долг - это за пределами их интересов, замкнутых кругом - офис, магазины, ночные клубы.

Чтобы угнаться и не попасть в «отстой», «успешному» надо работать по десять-двенадцать часов, потребляя кофе, сигареты, фастфууд... Всё это быстро приводит к необходимости экстракорпорального оплодотворения, виагры и килограммов других лекарств, т.е. к необходимости зарабатывать ещё больше денег, стимулируя гонку до бесконечности. Гонка заканчивается на больничной койке, где сорока-пятидесятилетний «успешный» умирает от инфаркта, изумляя пожилых врачей, привыкших считать такой конец логичным для семидесяти- восьмидесятилетних.

Геронтологи считают, что сегодня старение людей начинается примерно на 20 лет раньше, чем 30 лет назад. У молодых уже после 20 лет наблюдаются болезни стариков: эндокринные расстройства, артриты, сердечно-сосудистые заболевания вплоть до тяжёлых форм - инфаркт, инсульт. Бесплодием страдают более 40% мужчин детородного возраста. Около 50% нынешних выпускников школ не доживёт до пенсии. За последние семь лет число людей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы стало больше в полтора раза (с 2,4 до 3,7 млн. человек), с онкологическими проблемами - на 17% (с 1,2 до 1,4 млн. человек). По продолжительности жизни наша страна занимает 162-е место в мире позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса (Б. Миронов, «О необходимости десталинизации»).

В провинции «список счастья» короче - накормить ребёнка, одеть его, сам... как-нибудь. Но и этот короткий список выполнить почти невозможно - закрытые заводы, погибшие колхозы. А значит - две-три работы с грошовыми зарплатами и опять гонка. Гонка, которая не оставляет ни сил, не времени заняться здоровьем, задуматься над тем, что происходит, почитать, понять...

Выпавшие из гонки уже на старте от отчаяния и безнадёжности выбирают более радикальный способ самоуничтожения - табак, алкоголь, наркотики. Одной из важнейших целей «демократических реформ» было присоединение России к рынку наркоторговли. За этот срок более чем десятикратно возрос наркотрафик в нашу страну из Афганистана, исчисляемый, минимум сотнями тонн. Из оборота органами Наркоконтроля изымается лишь малая его часть. И этого количества достаточно для практического уничтожения нашего молодого поколения. Сегодня в России число наркоманов по неофициальным данным достигает 6 млн человек. Заметим, что наркоманов не лишают избирательных прав. Одновременно наблюдается постоянный рост потребления алкоголя молодежью. Россия держит уверенное мировое лидерство по подростковому пьянству. Ужесточение наказаний за продажу алкоголя не работает. «По экспертным оценкам, если сохранятся нынешние темпы потребления спиртного несовершеннолетними - страна буквально вымрет через пару десятков лет». (Сырьевая империя вышла в мировые лидеры по пьянству среди детей и подростков). А, если учесть параллельный процесс ухудшения народного питания, отмену госконтроля за качеством продуктов, которые начиняются химикатами и ГМО, то ускоренное массовое вымирание и вырождение народа, становятся ведущей тенденцией российской жизни.

Таков итог информационной войны, люди сами убивают себя, сами оплачивают собственную смерть, не только не заставляя мафию тратиться на вооружение, но и принося ей прибыли в процессе самоубийства.

Информационно-организационная война

Выстраивая наиболее удобное для управления и эксплуатации общество, финансовая олигархия использует совместно с информационным оружием организационные и экономические инструменты. Не принявшие ценностей «общества потребления», ставящие под сомнение официальную картинку событий, сохранившие способность мыслить, анализировать, имеющие собственное мнение, понимающие ценность таких понятий как «Родина», «народ» - все эти люди подвергаются репрессиям. Они не находят работу, не получают доступа к СМИ и политической жизни, для них закрыты все социальные лифты.

Не все люди одинаково подвержены насильственному программированию. Это зависит от условий и ценностных ориентиров воспитавшей их микросреды, от наследственных факторов, типа нервной системы, интеллекта, от силы воли, способности к самоконтролю...

Оппозиция режиму сформирована уцелевшими в информационной войне. Поэтому в отношении к ним применяется другое оружие - экономическое, организационное и прямое силовое давление - террор. Реальная оппозиция - патриоты страны - выброшены с политического поля и из ведущих СМИ, а её кандидаты отстранены от выборов. У них мало открыто выступающих сторонников и средств, много проблем (хотя при всём том неуклонно растет круг сочувствующих им). Не иссякает поток осуждённых за «разжигание розни» по пресловутой статье 282 УК РФ. Сегодня уже около 2 тысяч истинных патриотов России брошены за решётку. Отдел «Э» по борьбе с экстремизмом терроризирует издателей патриотической литературы. Почти тысяча книг внесена в Федеральный список запрещённой «экстремистской» литературы. Список Святой инквизиции был много короче.

Информационная война перевела все общественные институты в имитационный режим. Тотальная ложь стала нормой существования политики, бизнеса, культуры, науки. СМИ оперируют информационными химерами, конструируя нужную олигархии фиктивную картину мира, власть действует по технологии шоу-бизнеса, имитируя демократию. Имитируется образование, здравоохранение. Правоохранительные органы имитируют положенную им по закону деятельность, преимущественно защищая преступников от нормальных людей. Фармацевтический рынок забит подделками, продовольственный - полон опасными для здоровья имитациями продуктов, которые сделаны привлекательными с помощью добавок, красителей, стабилизаторов и т.п. Женская красота имитируется тоннами косметики, пластическими операциями, модной одеждой. Искусство имитируется шоу-бизнесом. Сконструирован химерический перевёрнутый мир, где преступник провозглашается героем, а герой преступником.

Чтобы сконструировать подконтрольное общество, теневые структуры осуществляют негативную селекцию под девизом «лучшего убей!». И ежедневно ТВ и радио нас извещают о состоянии дел на этом, возможно главном, фронте убийств. Только принявшие ценности и правила игры перевёрнутого мира, общества потребления, покорившиеся власти мафиозных формирований (вспомним образцовую модель Кущевки) получают награду в виде высокого статуса, высокой должности с хорошей зарплатой. Богатство - плата за глупость и подлость, за предательство Родины и народа, за покорность гангстерам, за якобы «толерантность». Толерантность - самое модное слово, её насаждение - важнейший пункт информационной войны. Но толерантность - непротивление навязываемому, чужеродному, неестественному - заболевание психики, хотя и внедряется в общественное сознание как норма. Неприятие этой «нормы» жестоко карается террором так называемых «правоохранительных органов», защищающих хозяев насильственно перевёрнутого мира.

Епископ Пермский и Соликамский Иринарх указал на очень важную подмену значений, которая производится в этой идеологической конструкции: «Сегодня мы сталкиваемся с новой, нетрадиционной для восточно-христианского мышления версией понимания этого заморского слова, которое пришло к нам из Англии от английского слова «tolerance», означающее «готовность благосклонно признавать, принимать поведение, убеждения и взгляды других людей, которые отличаются от собственных. При этом даже в том случае, когда эти убеждения-взгляды тобою не разделяются и не одобряются». Здесь очевидна лукавая подмена одного термина «терпимость» на другое понятие - «готовность» [принять], которая, и это совершенно понятно каждому, обозначает полную обреченность людей воспринимать без сопротивления во всех сферах общественной жизни все без исключения явления мира сего, который «во зле лежит» (1 Ин. 5, 19), включая всякую гадость, которые не соответствуют их нравственным и культурным представлениям и традициям». Отсюда рождается и навязывается, - отметил епископ, - совершенно абсурдная трактовка: «Толерантность - это когда тебя выживают из твоего дома, а ты не сопротивляешься». (Открытое письмо Епископа Пермского и Соликамского Иринарха)

Власть также формируется методом негативной селекции. Результатом стала власть наихудших - в интеллектуальном и морально-нравственном отношении, поскольку именно она адекватна целям правящей мафии. Кадровая политика теневых структур - назначать на высшие посты в государстве умственно и морально ущербных, чтобы получить несамостоятельных властных чиновников, контролируемых марионеток, которых удобно «держать на крючке».

В результате такой политики степень повреждения рассудка нарастает по мере продвижения вверх по существующей иерархии - политической (властная вертикаль), экономической (олигархи), медийной (СМИ). Группа максимального повреждения рассудка - «так называемые «элиты».

«Элиты» - группа максимального повреждения раccудка

Как считает В.Д. Соловей (статья «Мы» и «они».) нынешнюю «элиту» характеризуют: «Во-первых, неспособность минимального предвидения. ... Во-вторых, трусость... В-третьих, управленческая слабость и отсутствие политической воли».

«Дело даже не в том, что российская элита отчуждена от народа культурно и социально, причём этот разрыв нарастает. Есть серьёзные основания полагать, что в социальном отношении она вообще не вполне относится к человеческому роду».

«Это не гипербола... в высших эшелонах элиты стремительно размывается социальный инстинкт - фундаментальное отличие человека от животного, то, что, собственно, делает человека человеком, превращая биологический вид в человеческую общность в подлинном смысле слова».

«...Человеческая часть мозга может вообще отключаться ...с усилением /частей мозга/, доставшихся нам от рептилий и млекопитающих... В этом свете сравнение некоторых людей и их поведения с животными перестаёт быть избитым литературным приёмом, а приобретает прямой, нередко зловещий смысл.

Для людей, у которых человеческая часть мозга изначально была ослаблена в пользу животных отделов, «открылся уникальный исторический шанс, когда «звериное» начало оказалось не недостатком, а колоссальным исходным преимуществом. Естественно, оно вылезло наружу, стало править бал и адаптировать ситуацию под себя, а не адаптироваться к ней. Говоря огрублённо, строить мир для хищников и дичи. Внешне это, безусловно, люди, причём зачастую не лишённые внешнего лоска и даже рафинированности. Но вот по своему социальному поведению, по своей глубинной (даже не осознаваемой ими самими) мотивации они уже перестали быть людьми».

«Присущий российской элите ...тип социальности по своей сути носит дочеловеческий характер, и в этом смысле он противоположен социальности человеческой».

«Базовая ценность элиты ... антидемократична, она последовательно и глубоко антагонистична субстанциально демократической ценности равноправия - подхода к индивидам как равным перед законом, моралью и разделяющим основные человеческие ценности».

«Отношения между «ними» и «нами» не объясняются только материальным неравенством, для их объяснения явно недостаточны ... модели вроде социального отчуждения, классовой вражды и культурного разрыва....Есть нечто гораздо более глубокое и основательное - антропологический разрыв».

Отметим также, что компрадорская «элита», будучи предельно непродуктивной, занята в основном мародерством на обломках советской экономики, как ради собственного обогащения, так и в пользу международной финансовой олигархии.

Именно отсюда - из этих низкопробных человеческих качеств и асоциальной, антигосударственной ориентации правящих групп - проистекают коренные пороки нашей общественной жизни, её прискорбные «пять - Д»: деиндустриализация, демодернизация, деинтеллектуализация, деморализация и депопуляция. К ним сводятся все двадцатилетние подвиги либерального реформизма.

Про «социальный и личный эгоизм нравственно и интеллектуально одичавшей российской верхушки» пишет и цитированная выше П.Федотова, также сравнивая «элиту» с животными. «Пропаганда либерализма со стороны российской верхушки понятна и с её стороны оправдана. Она выиграла от развала страны и подобно разжиревшим от падали стервятникам двадцать лет питается её трупом. Война с её миллионами жертв - лакомое пиршество для гиен и шакалов. Но цепляние за либерализм основной массы населения, в правовом и социальном отношении отброшенной к началу ХХ века, говорит о ее полной интеллектуальной и человеческой несостоятельности. Массы двадцать лет демонстрируют животное неумение и нежелание осознать как свои социальные, так и национально-государственные интересы».

Но, кажется, ситуация ещё хуже. Сравнение представителя нынешней «элиты» с животным - оскорбление животного. Патологическая алчность, нетрадиционная ориентация, педофилия - признаки принадлежности к сегодняшней «элите», несвойственны животным. «Элиты» утратили (или никогда не обладали ими) элементарные инстинкты живого существа, позволяющие ему выжить - понимание ситуации и инстинкт самосохранения.

Недаром столь широкое распространение получили в последнее время фантастические гипотезы об инопланетном происхождении «элит», представляющих космического агрессора. Такие гипотезы - свидетельство того, что нормальный человеческий разум отказывается воспринять меру бесчеловечности «элит».

Нынешнюю «элиту» вполне устраивает жизнь во дворцах среди руин, в которые они превратили страну. Они разрушают свою страну и её армию, не боясь повторить судьбу усердных слуг международной финансовой мафии - лидеров Североафриканских государств. Их не пугает петля Хусейна, Гаагская тюрьма и даже список по делу Магнитского, который уже назначил первых жертв среди них. Они разрушают русскую медицину и образование, тупо веруя, что выучатся и вылечатся на Западе, что спасут в западных банках свои деньги и в западных виллах - себя. Их ничему не учит опыт М.Каддафи - в ответ на размещение в западных банках 38 миллиардов, получившего бомбёжки и мёртвых детей и внуков. Убивать кредитора - обычная практика финансовой мафии. Царь Николай II тоже размещал деньги за рубежом накануне февральской революции. Наконец, «элита» алчно высасывает недра, уродуя планету, и тупо верует, что спасётся в своих подземных бункерах от глобальной экологической катастрофы. Безумец у власти опасен как обезьяна с гранатой. Тем более что у нынешних безумцев в руках оружие посерьёзнее гранаты.

Деградация общества

Разруха начинается в головах. В результате обработки сознания нынешнее российское общество пришло в плачевное состояние. Ситуация печальна во всех аспектах.

Аспект демографический.

Как считает И.Гундаров, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов, без «демократических реформ» численность населения России была бы 177 миллионов человек, т.е. мы де-факто потеряли 34 миллиона (Б.Миронов, «О необходимости десталинизации»). Русская нация стареет. За время президентства В.Путина число детей в стране упало с 33,5 до 26,4 млн человек.

Аспект этнический.

Наиболее катастрофично положение государствообразующего русского народа. Вот мнение заведующей отделом диаспор Института стран СНГ А.В. Докучаевой «В момент отмены нашей страны - Советского Союза - за границами Российской Федерации оказалось свыше 20 миллионов русских, около 3 миллионов других российских народов (татары, башкиры). ...Но, безусловно русские стали крупнейшим разделённым народом (по относительному количеству диаспоры - до 15% численности этноса). ...Программа переселения соотечественников в Россию идет ни шатко, ни валко. За первый год ее работы переехало 220 человек, вместо планируемых 100 тысяч)». Именно русские вымирают на территории РФ наиболее быстрыми темпами, демонстрируя и низкую рождаемость, в отличие, например, от народов Кавказа, где, несмотря на трудности, наблюдается бум рождаемости.

Процесс усиливается предельно угрожающей национальной безопасности политикой властей всех уровней, ввозящих в РФ в основном из Азии и Закавказья иммигрантов по мотивам экономическим (их труд дешевле) и политическим (они «разрыхляют» русский социум, ослабляя его). Сверх того, согласно данным депутата ГД V созыва В.С.Никитина (фракция КПРФ). правительство приняло решении переселить 500 тысяч жителей Северного Кавказа в центральные районы России.

РФ вышла на первое место в Европе (второе после США) по числу въехавших в страну иностранных рабочих. Только в Москву ежегодно прибывает около 2 млн иностранных граждан. Идёт быстрое вытеснение русских мигрантами с территории РФ. Политика властей РФ всех уровней - русофобия («расизм наоборот» - А.Н.Савельев, «Удар в колокол»). По жесткой оценке депутата В.С.Никитина, высказанной в его докладе на Круглом столе в Госдуме, «Русофобия стала официальной политикой нынешней власти». Именно она приводит к росту межэтнической напряженности в РФ.

Стравливание народов ради отвлечения их от борьбы с властью, деформирует политическую позицию граждан, подменяя в их сознании реального врага видимым бытовым образом «чужих».

Власть затягивает эту петлю всё туже - Н.Патрушев заявил, что необходимо снять квоты на иммиграцию гастарбайтеров, т.к. за ближайшие 15 лет население России сократится на 15 млн человек вследствие демографического прогноза. Согласно прогнозу Росстата население России от 141 млн к 2030 году сократится до 127 млн при ежегодной миграционном приросте 200 тыс. человек. Однако согласно прогнозам Росстата за это время миграционный приток возрастёт от 30 до 630 тысяч.

Всё возрастающая часть пришельцев натурализуется, вступает в межнациональные браки, приходит в правоохранительные органы и властные структуры, организует этнические преступные группировки, контролирующие целые регионы - всё это размывает русский социум.

Известно, что реальные потребности в трудовой миграции невелики. Более того, её вообще можно исключить, если обеспечивать оптимальные вложения в человеческий капитал русского народа, в частности в его демографию. Те, кто ставят крест на этом, намеренно выписывают приговор России, поскольку отлично понимают, что без русских как государствообразуюшего народа страна не просуществует. Кроме того, подсчитано, что подъем образовательного уровня хотя бы на один процент и повышение производительности труда на несколько процентов, полностью снимает проблему гастарбайтеров за их ненадобностью, тогда как массовый приток носителей «кишлачно-аульной» культуры (с ее низким образовательным стандартом) действует в прямо противоположном направлении. Но нашим распорядителям финансов сильно не хочется тратиться на русских. Что угодно, но только не это. Притчей во языцех стала бюджетная дискриминация русских областей, по сравнению с национальными автономиями.

Аспект экономический

По данным Росстата на 2010 год ниже официального уровня бедности проживало 21,6 млн человек, доля граждан, которым не хватает средств на продукты питания или которые тратят на пропитание весь свой доход - 36% населения страны. Без работы пребывают 6,15 млн, 4 млн - бомжи, нищие - 3 млн. По данным на середину 2011 года 27% населения жили ниже уровня бедности. (http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_44/IssWWW.exe/Stg/d01/03-01.htm). Реально бедными считают себя 90% населения страны. По средним оценкам социологов живут в бедности или нищете не менее двух третей нашего народа.

То есть, доля экономически несостоятельных людей в обществе чрезвычайно велика.

Говорить о гражданской позиции человека, поглощённого битвой за простое физическое выживание практически невозможно.

Аспект интеллектуальный

Разрушение советской системы образования, науки, высокотехнологичной промышленности привело к массовому падению интеллектуального уровня граждан. Эмиграция только научных работников за 20 лет «реформ» оценивается в 1 млн человек - всё это резко понижает интеллектуальный уровень общества. Общая эмиграция из России после 18 лет «реформ» оценивалась в 5 млн человек (хотя есть оценки и выше). Даже официальная статистика даёт текущую эмиграцию около 100 - 150 тысяч в год. В последние два года это число удвоилось. Уезжают молодые, энергичные, образованные, понижая качество русского социума, повышая его средний возраст. Средний возраст учёного, в том числе в оборонной промышленности, превосходит 60 лет.

Аспект культурный

Технологии, насаждающие эгоизм, разврат, жестокость, пошлость, алчность, ломают цивилизационный код русских, приводят к утрате этнокультурной и национальной идентичности. Иван, не помнящий родства, лишённый национальных корней - лёгкая добыча для информационного агрессора. Технологии вызывают «декультуролизацию [термин, введен сербским ученым Д.Калаичем, будучи аналогом русского «раскультуривания» - ред.], то есть обращение извечного людского порыва к благородству в сторону низменного, извращению потребности в красоте и превращению его в склонность к уродливому (В.Ю.Троицкий «Насущные задачи мыслящей России в информационной войне» - цитировано выше)

СМИ и поп-культура работают намеренно так, чтобы отвлекать от проблем и развлекать. Юмористы трудятся как на конвейере, форматируя мозги «россиян» пошлостью и мерзостью. Толпы обработанных смеются над собственной гибелью.

Либеральные пропагандисты кричат - культура отражает уровень общества, люди такого хотят, хотя известно - культура не только отражает, а формирует менталитет общества, потому так несуразно громадны гонорары «дебилизаторов» - поп-звёзд, изготовителей псевдолитературной макулатуры и т.п. Инструментом деформации разума стали праздники. Нескончаемая цепь пивных фестивалей, рок-концертов с корчащимися на сцене дегенератами и беснующимися полубезумными толпами. Люди без конца и бездумно празднуют дни городов, умирающих от вырождения и нищеты. В сентябре 2011 года в Москве более 2,5 млн человек приняло участие в праздновании дня города, задушенного смогом, транспортными пробками, преступностью, толпами мигрантов. Летом 2011 года в Екатеринбурге с рок-фестиваля выносили массу бесчувственных тел, поражённых алкоголем, наркотиками, ревущей бессмысленной музыкой.

Аспект морально-нравственный

Проституция стала нормой жизни России - политической, медийной, даже научной. Продаваться за деньги считается нынче не позором, а доблестью. Поток порнографии затопил всю страну - магазины, теле- и киноэкраны, театральные сцены, галереи и т.п. Институт моногамии заменил разврат под этикеткой «гражданский брак», в лучшем случае - еще разнополых лиц. Однако нарастает пропаганда однополых «браков» и всех мыслимых перверзий. Число разводов, абортов и брошенных детей делает Россию чемпионом в этой области. Школы полны сигаретами, пивными банками, наркотическими шприцами и презервативами. Заметим, что проституток, стиптизёров, владельцев притонов и ночных клубов, издателей порнолитературы (а сегодня это львиная доля печатной продукции), создателей порнофильмов и порносайтов никто не лишал ни имущественных, ни избирательных, ни других прав.

Москва признана Меккой для педофилов всего мира. Однако как могут заинтересоваться этой публикой правоохранители, если в вузовском учебнике Г.Б.Дерябина «Криминальная сексология», написанном именно для полицейских, сказано: «Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное. ...В сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи». Ну как можно мешать столь благотворным процессам! Педофильское лобби, как на законодательном, так и на правоприменительном уровне, сделало всё, чтобы не помешать этому роду тяжкой преступности и чтобы даже способствовать его фактической защищенности от преследования.

Игорь Серебряков рассказывает: "В одном из репортажей НТВ было заявлено, что расследования темы педофилии выявляет связи вплоть до Государственной Думы Российской Федерации, где идет неприкрытое лоббирование «пропедофильных» законов, и журналисты открыто заявляли, что материалы «кому это выгодно» - у них есть". Знающий хорошо ситуацию в элитной среде Николай Асмолов так отвечает Серебрякову: «Во-первых, если дело касается элитных наслаждений - это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков, пора бы знать». Во-вторых. Нельзя же использовать только пряник, кнут тоже должен быть. Компромат за убийство - штука опасная, от таких людей принято рано или поздно избавляться. Компромат за хищения - не работает, так как слишком опасно доказывать его избирательно, могут пострадать нужные люди. Другое дело - сексуальные шалости. Чиновники аккумулируют деньги и недвижимость в Европе, компромат по педофилии в правящих руках - идеальный козырь для управления чиновниками. В Европе это же модная фишка - ловить педофилов, все это знают. Значит, российский чиновник с намытыми деньгами не сможет там устроиться, если сделает что-то не так - его сразу жестко накажут сливом информации. Управляемость идеальная". ( Проект «утилизация России» ) Таким образом, в педофилии Асмолов видит двойную пользу. Но есть и третья - массовая торговля детьми, бизнес, основанный на сексуальном насилии, и он становится главным в системе поощрения педофилов. В эту систему, как очевидно, стремятся включить и МВД, чтобы нейтрализовать потенциальные риски для преступников. Это становится для них особо актуальным с учетом нарастающего числа секс-туров в Москву богатых педофилов с Запада. Полагаем, что все это одновременно и гнусно в моральном отношении, и противоправно с точки зрения закона. Куда смотрит российская Фемида - спрашивать не станем. И так ясно. Но полагаем, что когда и правоохранителей подталкивают изнутри системы на преступный путь, детей надо защищать любыми доступными средствами, воспитывая педофилов предметно, так чтобы желание поохотиться на детвору отшибло на всю жизнь.

Результат войны против разума - эффект безлюдья

Западное общество, а вслед за ним и российское продемонстрировало: человеческое сознание пластично, им можно управлять. Люди - это почти пластилин, из которого ловкие ребята могут лепить всё, что захотят. Впрочем, любой народ в массе - пластилин.

Приходится констатировать, что сегодня подавляющее большинство российского общества - в той или иной степени - инвалиды информационной войны.

Войны мировой финансовой олигархии против разума, против опасных для неё мыслящих людей тормозят прогресс человечества, толкают развитие по ложному пути построения техноцивилизации, убивающей природу. Систематическое вырезание из общества генетически самых ценных экземпляров сдвигает в худшую сторону средний уровень члена социума.

Дискриминация квалифицированного труда и вообще трудящихся приводит к всеобщей депрофессионализации. «Реформы» коренным образом изменили структуру рынка труда в России. Производитель не востребован. Востребован обслуживающий персонал. Сегодня самая массовая профессия «россиянина» - продавец, профессия «чего изволите?»
Архитекторами мирового порядка для русского трудового народа определены сервисные функции - продажа произведённых на Западе товаров и добыча сырья. Во множестве расплодились фиктивные специальности вроде пиарщиков, имиджмейкеров, фотомоделей, риэлтеров, брокеров и пр., основа которых - умение создавать ложный образ, информационную химеру.

Работа формирует человека. Советский завод, конструкторское бюро требовали знаний, честности, трудолюбия, энтузиазма, творческой жилки. Многочисленные «менеджеры» приобретают только одно умение - прислуживать. Служащие компаний - даже престижных - деградировали настолько, что получили заслуженное название «офисный планктон». Перекошенный, деформированный рынок труда уродует молодых людей, закрывает им путь к наращиванию квалификации, закладывает основы будущих трагедий. Советский человек на работе рос. Человек «демократический» деградирует.

Результатом тотальной обработки русского общества стал эффект «безлюдья». Всё чаще звучит фраза «Нет людей!» Её произносят политики - как оппозиционные, так и правящие - у либералов скудная конюшня, где крутятся одни и те же отнюдь не высококачественные люди, поднятые наверх при явном безрыбье. Немногие работающие предприятия не могут найти квалифицированных рабочих, техников, инженеров. В научных учреждениях остались одни старики.

Даже оппозиция, сформированная уцелевшими в информационной войне, не избежала повреждения рассудка. Принципиальный вопрос - сохранение планеты Земля - решительно отодвигается на задний план, отторгается не только властью, но и в оппозиционных кругах видится как «уводящий в сторону» от привычных процедур, особенно от выборной суеты. Только психически нездоровый человек, сидя в летящем самолёте, не заботится о его исправности, считая, что у него есть более важные темы.

Даже видные деятели оппозиции попали в ловушку подброшенных им международной олигархией политических технологий из серии «разделяй и властвуй». Одна из фальшивых технологий - выборы.

Фальшивая технология - выборы

Выборы - спектакль для толпы. Результат выборов начертан заранее. Это понимают все, кто работает в практической политике. Однако год за годом сотни тысяч людей как завороженные попадают в эту ловушку, сжигая время и силы. Пустить активность масс по ложному кругу - обычная практика мафиозных структур.

Выборы поглощают гигантские ресурсы бюджета (выборы в Государственную Думу РФ стоят 7 млрд рублей, выборы в Заксобрание, например по Свердловской области - 310 млн рублей - данные 2011 года), они вредят экологии, истребляя леса ради производства предвыборной макулатуры, которая уже в ходе избирательного процесса переполняет помойки.

Верхушки парламентских партий материально заинтересованы в получении думских кресел, а потому не допускают ревизии самой технологии выборов, эти кресла ей приносящие. Рядовые же члены партий или другие активисты вынуждены раз за разом сжигать свои силы, бегая по подъездам, расклеивая листовки, не имея времени задуматься - что изменят их усилия для них лично. Правдивый ответ - ничего.

Оппозиционные политики непарламентских партий раз за разом идут на выборы, регулярно проваливаясь, роняя свой авторитет и авторитет партии, убивая веру людей в эффективность сопротивления. Поглощённые суетой выборов участники зачастую не в состоянии видеть их ложную суть.

«Честные выборы!» - главный лозунг оппозиционных партий. Их члены закачивают гигантскую энергию в предвыборную мелочную организационную возню, основанную на полной уверенности в том, что уточняя списки избирателей, увеличивая число наблюдателей и т.п., они смогут изобличить уловки власти и победить. Но стоит ли эта игра свеч? Разумеется, нет. Самый свежий тому пример - более 90% голосов, поданных за В.Матвиенко в Петербурге. Очевидно, что власть давно сбросила белые перчатки «демократии» и просто пишет нужную цифру. А предвыборная агитация - традиционная и бессмысленная - отвлекает силы и время партийцев, объективно способствуя их отставанию от быстро изменяющейся ситуации, да их деградации.

Сайт http://www.pervo.ru опубликовал данные Левады-центра, полученные при опросах 19-23 авг. 2011 года: «54% россиян уверены, что 4 декабря будет лишь имитация выборов с манипуляциями. Реальное распределение мест в Госдуме будет происходить по решению властей». («Нам солнца не надо, нам партия светит. О лжевыборах»).

В этой статье приводятся опубликованное газетой «За русское дело», №8 (160), 2010 год сообщение Е.Улитиной, сотрудницы ЦАЦ РФ: «Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе загса. На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения». Если это так, то в распоряжении Избиркома имеются более тридцати миллионов «мёртвых» душ».

Но даже если исключить фальсификации выборов, выяснится, что большинство народа голосует за власть, ибо голосует народ, деградировавший во всех отношениях в результате «реформ». Среди избирателей всё время уменьшается:

1. относительное число представителей государствообразующего народа - русских;

2. относительное число молодых русских;

3. относительное число образованных людей,

4. относительное число самостоятельно мыслящих людей.

Молодёжь - успешная и тем паче безуспешная - выборы игнорирует. Основной контингент голосующих - престарелые женщины - социальный арьергард.

Именно этот «народ» голосует за власть, не понимая, что она его убивает. Таков итог информационной войны: люди принимают самоубийственное решение и даже «честные выборы» существующую ситуацию сохранят.

Русское общество надо лечить. В нынешнем больном состоянии оно неспособно делать осознанный, осмысленный политический выбор. Власть, преследующая интересы страны, должна была бы оградить массы несведущих людей от информационного агрессора, разработать эффективные средств защиты от массового применения информационного оружия, принять законодательные акты, ограничивающие его использование. Однако властные чиновники сами принимают активное участие в информационной войне и не на стороне сограждан. В предвыборный период её интенсивность достигает максимума.

За манипулирование общественным сознанием следовало бы назначить наказание как за растление малолетних. Вплоть до смертной казни. Но нынешняя власть на растлении малолетних стоит, и запрещать его не станет.

Но даже если исключить зомбирование, технология «всенародных выборов» вызывает много вопросов. Что понимает человек из глубинки в хитросплетениях политических структур? Ничего не понимает в них и сытый самодовольный москвич. Москвичи вообще сформировали политический арьергард, ибо за двадцать лет в столицу отфильтровались люди, жаждущие прежде всего денег, принимающие ценности «общества потребления», комфортно прижившиеся в нём.

Токарь, пекарь, каменщик, портной вообще не обязаны знать тонкости политики. Их должны знать профессионалы - политический класс. Формирование власти - его дело. Народ же имеет право оценить результаты труда власти, ориентируясь на качество своей жизни, как оценивает каждый из нас качество труда строителя или хлебопекаря. Отдать формирование власти в руки политического класса - не значит проигнорировать народ, унизить его. Просто каждый должен заниматься своим делом. Объявить всенародное голосование по поводу выборов командира экипажа самолёта, предложив домохозяйкам, учителям, дояркам, таксистам, танцорам решать, кто из предложенных кандидатов достойнее - абсурд. Почему же всенародное голосование по поводу выборов власти считается делом естественным? Разве управлять государством проще, чем самолётом? Мы до сих пор не избавились от двусмысленной формулы, что страной может управлять кухарка. Правда, сам её автор имел в виду нечто иное - привлечение людей к управлению в меру их компетентности в определенной сфере, и кухарок дальше кухни он особенно не допускал. Но ложный идеологический культ безусловной народной мудрости имел место и в прошлом, являясь также предпосылкой нынешней имитационной демократии.

Заставлять несведущего человека принимать политическое решение, которое он неспособен принять - циничный обман. И лозунг «Власть должен избирать народ!» - дешёвое, нечестное заигрывание с массами, удобная ширма для махинаций мошенников-политтехнологов, очень недурно зарабатывающих на так называемых «выборах».

В реальности власть формирует не народ, а профессионалы - политический класс. Проблема в том, что нынешний политический класс России - агенты влиянии мировой финансовой мафии, занимающие антирусскую, антигосударственную позицию. Поэтому главная задача ведущих оппозиционных политиков сегодня - сформировать новый политический класс патриотов-государственников. Найти и сплотить тех, кто уцелел в информационной войне, кто не стал ментальным инвалидом, сохранил умение мыслить, понимать единство гражданина и его Родины. Сегодня, когда перед Россией возникла реальная перспектива исчезновения с политической карты мира, любой здравомыслящий человек способен понять, что именно через его сознание проходит та невидимая линия фронта, на рубежах которой развернута самая настоящая и, вероятно, самая главная битва за будущее России. И это сознание не должно быть игрушкой в руках циничных кукловодов!


II.НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛАСС НОВОЙ РОССИИ


Кто формирует власть?

Даже политически наивные люди понимают - власть формируется не на выборах и «свободное волеизъявление народа» - лишь спектакль, назначение которого - легитимизировать власть, которая якобы будет действовать от имени народа. В действительности же «демократические власти» России последние двадцать лет формируются теневыми структурами, выражающими интересы международной финансовой мафии. Безусловно, этот фактор влиял на государственную политику России и во времена СССР, и в предшествующие периоды, однако сегодня он стал решающим.

В мире завершается формирование нового механизма управления обществом через создание надгосударственной элиты, которая играет роль глобального регулятора, неподконтрольного обществу. Узурпировавшие властные функции глобальные группировки формируют национальные управляющие элиты помимо воли общества за счёт административного, финансового и силового ресурсов с использованием технологий управления сознанием, «имитационной демократии», «теневых процедур», о которых общество почти ничего не знает.

Рождение таких глобальных надгосударственных элит, опирающихся только на деньги, не имеющих привязки к интеллекту, морали, не связанных с какой-либо страной, неподконтрольных обществу, несёт особую опасность для народов. Эти группировки, как никто другой, коммерциализируют все источники власти в обществе, порождая системную коррупцию. Они разрушают все другие элиты, основанные на реальном производстве, науке, культуре, религии, в результате чего последние перестают выполнять регулирующую роль в обществе. В России этот процесс идёт в исключительно примитивной и криминальной форме.

Властные органы формируются ныне закрытыми структурами (по типу масонских), которые тщательно отбирают претендентов, устраивают им смотрины (это слово открыто фигурирует в прессе) в личных встречах с политической «элитой» Запада (встречи Горбачёва с Дж. Бушем, М.Тэтчер и др.), на Давосском форуме и других закрытых мероприятиях глобальных элит, в процессе пребывания за рубежом (например, Александр Яковлев в США) и т.п..

«Всенародно избранные» - а на деле, тщательно отобранные глобальной элитой - так называемые национальные лидеры не подотчетны никому, кроме этих глобальных элит. Формально они подчиняются национальной конституции, но на практике ограничены в принятии решений транснациональными компаниям и наднациональными организациями (М.Гликин, Н.Костенко. «Двойной преемник», газета «Ведомости». 17.05.2011, №87 (2853)., Ю.Лисовский «Мировая финансовая система как механизм разрушения национальных экономик», журнал «Конфликтология», №4, 2009 г.).

Внешнее управление, не соответствующее национальным интересам, облегчается растущей интеллектуальной и морально-нравственной деградацией общества, которую целенаправленно стимулирует управляющая элита (глобальная и назначенная ею национальная).

К чему стремятся глобалисты, отлично проанализировал Игорь Герасимов, суммируя свои выводы следующим образом: «Очевидно, что целью мировых управляющих центров является фактически подчинение всех стран единой воле, может быть, пока с разной степенью автономии. Можно предположить, что основными требованиями здесь являются следующие: Первое - безусловное, пусть и не публично заявленное, признание легитимности этого единого управляющего центра и его права на «последнее слово» в спорных вопросах. Второе - подчинение внутренней жизни в стране - экономики (прежде всего финансовой сферы, признание верховной власти Федеральной резервной системы США как первоисточника ликвидности), политики (отказ от прогресса, насаждение «права сильного», упразднение «социалки»), культуры (пропаганда исключительно «животных» ценностей) - неким единым канонам, стандартам. Третье - согласование с мировым управляющим центром всех кандидатур на замещение ключевых должностей. Четвертое - при сохранении права принимать самостоятельно отдельные решения национального и регионального уровня компетентности - готовность безусловно выполнять особо важные категорические требования единого центра. Пятое - безусловное пресечение опасной для мирового центра деятельности тех или иных конкретных лиц, то есть фактически отказ в убежище для всех врагов «нового мирового порядка». (Объявлена глобальная война сильных мира сего против человечества и последствий Октября 1917 г. )

На практике всё это означает господство глобального империализма, установление режима всемирной ультраправой тирании, по сравнению с которой гитлеризм и вся практика фашизма 1920-х - 1940-х годов выглядят приготовительным классом. Ядром нового, чудовищного тоталитаризма выступает мировая финансовая система (А.Н.Самарин, Л.К.Фионова. Кровавый закат финансового фашизма).

Смена деградировавших элит - условие спасения страны

Сегодняшний российский и мировой политический истэблишмент - продукт негативной селекции, которая вызывает из небытия ранее никому невидимые фигуры и поднимает их на самый верх политической жизни за неведомые обществу заслуги. «Два неизвестно откуда взявшихся персонажа делят страну», - так можно кратко передать суть многочисленных публикаций о правящем тандеме России. Президент Франции Н. Саркози увлекается фотомоделями, премьер-министр Италии С. Берлускони - омоложенный подтяжками и крашеными волосами любитель малолеток. Б. Ельцин был вечно пьян. Недостатки правящих персон - не мелкие грешки, а принципиальные свойства, которые и позволили этим персонажам занять высшие государственные посты. Этот театр марионеток призван решать только одну задачу - обеспечить доминирование глобальных элит во всех сферах жизни национальных государств, в том числе и в России.

Профессиональный уровень нынешних управляющих элит России близок к нулю, да он и не требуется, что демонстрируют назначения профанов типа Кириенко или Чубайса на руководство наукоёмкими отраслями - Минатомом, энергосистемой, Роснано и др. Профессионала не превратишь в марионетку.

Основное занятие нынешнего правящего класса - служить Хозяину, мировой финансовой мафии. Доказательств этому положению много. Это, например, политика бывшего главы Минфина А.Кудрина - хранение золотовалютных резервов России в ценных бумагах США, причём в бумагах падающих компаний. В ряду подобных деяний и вложение компанией «Северсталь» в 2008 году 2,2 миллиардов долларов в американскую промышленность, в обанкротившийся «ржавый пояс» - штат Мичиган, откуда давно разбежался весь крупный американский бизнес, где в Детройте из-за безработицы заброшены целые районы. Принявшийся продавать купленное владелец «Северстали» А.Мордашов получил в девять раз меньше вложенного. Но одна из купленных им американских компаний получила кредит министерства энергетики США на 730 миллионов долларов для модернизации сталелитейного завода в штате Мичиган (Е. Пустовойтова, О встрече Бильдербергской группы в Сен-Морице).

Основное качество нынешнего политического класса России - его подконтрольность глобальной элите, стопроцентная управляемость, что невозможно при развитом интеллекте и высоких морально-нравственных качествах. Понятие «нравственность» незнакомо действующему политическому классу. Понятие «совесть» - тем более. Понятие «патриотизм» они и вовсе считают «прибежищем для негодяев».

Действующие ныне политические элиты в принципе неподконтрольны обществу. Они назначаются и действуют в обстановке строгой секретности, насущно необходимой, поскольку политика Хозяина и нанятых им «госдеятелей» в корне антинародна. Приведём ещё одну цитату из статьи Е. Пустовойтовой: «Как не без юмора отметила газета "Гардиан", цитируя Томаса Джефферсона, автора Декларации независимости США, - "всякий раз, когда люди хорошо информированы, они могут доверять своему собственному правительству. Если они (люди) стали невнимательны к общественным делам, вы, и я, и Конгресс, и Ассамблея, судьи и губернаторы, все могут стать волками". На этом фоне масштабное, охраняемое снайперами, вертолетами, прячущееся от публики собрание не может не вызывать мрачные мысли. "Бильдерберг - это шаг назад в ложном направлении, учитывая, что "открытость правительства" есть то, к чему мы все настоятельно стремимся", - замечает "Гардиан"».

Отношение нынешнего политического бомонда к подопечному народу ясно выражают циничные откровения Н. Асмолова (И.Серебряков «Проект «Утилизация России», «Вечерняя Рязань», 30 июня 2011 года). Вот некоторые из них:

«80% населения … напоминают стадо баранов»

«Так и надо - убаюкать славянина патриотическими речами, … завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности».

«Социально-инновационные распоряжения и даются для того, чтобы их громко озвучить и забыть».

«Пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше - они и вымрут. …Плакать никто не будет - пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет».


Нынешний политический истеблишмент, работая на врагов, не исполняет главную функцию власти - сбережение государства и его народа. Это - нетрадиционная ориентация власти национального государства. Не случайно нынешние властные элиты формируют в большинстве сексуальные меньшинства.

Педофилия и гомосексуализм для них - норма жизни, инструмент мировой политики. Приведём цитату из статьи «Членство в Евросоюзе через гомосексуализм»: «Хочешь в Евросоюз? - Пропагандируй гомосексуализм", - пишет "Бизнес и политика"». Требованием по евроинтеграции к Сербии после сдачи сербских лидеров стало проведение гей-парада или "Парада поноса", как он называется на сербском, что в стране глубоко религиозной, …всё равно, что на чистый снег выплеснуть грязи».

О педофильских развлечениях известных российских политиков в 1999 году на горнолыжной базе близ Саяногорска пишет И.Серебряков в цитированной выше статье «Проект «Утилизация России». Впоследствии воспитанники расположенного неподалёку детского дома, которых вывозили на дорогих машинах и под охраной, предавались массовому суициду. Расследования выявило связи вплоть до Государственной Думы, где идёт неприкрытое лоббирование «пропедофильных» законов. А вот откровения Н.Асмолова о такого рода развлечениях: «Использование компроматных фото с малолетками и такого рода данных о российских чиновниках, политиках является обычным делом в технологии управления страной».

Нынешний политический класс России - по сути, криминальное сообщество, повязанное общими преступлениями. «На крючке» - это основа построения политической системы власти в России начала ХХI века. Подвешенный на крючке компромата деятель ни на шаг не отступит от служения хозяину, иначе немедленно будет низвергнут вниз. Не профессиональные качества, а лишь личная преданность определяет положение чиновника в современной России. Какое бы дело ни было провалено, за личную верность всё будет прощено. Выстроенная сверху, эта система полностью опутала общество. В ней нет места совести, чести, достоинству, принципам, идеалам» («Она утонула»).

Такая власть наихудших может действовать только при «переполюсовке» понятий добро-зло, т.е. в перевёрнутом мире, сформированном методами информационной войны. Усилиями действующих элит мировая политика сегодня превращена в сумасшедший дом, Россия напоминает психолечебницу, где больные, перебив врачей и санитаров, захватили власть. Что они станут делать после того, как уничтожат всё, что есть на кухне, на Земле? Съедят друг друга? Подожгут дом? Они уже жгут. Летом 2011 годы площадь лесных пожаров в России превысила прошлогодние огромные размеры почти в 2,5 раза - только этот факт должен был бы стать основанием для отстранения нынешних политических элит.

Такой политический класс сегодня у власти в России, такой же - во всём «цивилизованном» мире. Политический класс России отлично вписался в мировой политический бомонд, переняв его цели и методы. И это неудивительно, ведь «русские элиты» нанимал и подбирал Запад. Страны же, сумевшие привести к власти психически здоровых людей, сформировавших правительства национальных интересов - Белоруссия, Иран, Венесуэла, Куба - объявлены осью зла: в сумасшедшем доме всё наоборот.

По сути, сегодня у власти профессиональные предатели, пятая колонна СССР: предатели СССР из высшей партноменклатуры, из горкомов и райкомов партии, комсомола, корпус прозападных советников, согласно вековым традициям финансовой мафии «обволакивавших» власть, диссиденты, а также примитивные фарцовщики, быстро превратившиеся в олигархов, приблизившихся к власти.

«Если предатели занимают высокие государственные посты, то это настоящая катастрофа. Попробуйте пропустить перед мысленным взором череду постперестроечных государственных лиц первого эшелона власти. Всё это будут сплошные предатели». (А.В. Иванов. «Предательство»)

Только всеобщая деградация человечества и его моральное разложение, всеобщая потеря иммунитета позволили привести к власти такие политические элиты.

Спасение России невозможно без замены власти наихудших - властью наилучших, западных марионеток - патриотами, профанов - профессионалами, психически больных - нормальными людьми. На сцену должен выйти новый политический класс.

Уцелевшие - новый политический класс

Информационная война, как всякая война: кого-то убивает, кого-то превращает в инвалида, но кого-то закаляет, делает героем. Муки Отечества всегда порождали на Руси плеяду героев. Методы зомбирования не оказывают почти никакого влияния на критически мыслящих людей, привыкших к самостоятельному анализу происходящего. Новый политический класс составили генетически самые лучшие экземпляры человеческого рода - умные и мужественные, ибо мужество есть следствие ума. Умный человек никогда не пойдёт на мелкие компромиссы с плохой властью из трусости или ради сиюминутного успеха, понимая, что в будущем заплатит за эти крохи дорогую цену.

Мировой финансовой мафии не удалось создать методы обработки сознания, действующие со стопроцентным результатом. Всегда находится тот, кто не поддался, уцелел, сохранил способность мыслить, разглядел скрытого агрессора. Вот эти уцелевшие, понявшие необходимость борьбы с мафией и сформировали новый политический класс. Его составили те, кто не согласился «выживать», добывая мелкую денежку челноками, торговцами, прислугой. Те, кто сохранил достоинство, не стал рабом денег, жертвой всеобщей истеричной алчности. Те, кто не внял призывам «Обогащайтесь!», «Наслаждайтесь!», а стал думать, учиться, читать.

В обществе уже 20 лет идёт резкое расслоение, не только имущественное, но и интеллектуальное, - на бездумную биомассу, которая без сопротивления пала жертвой либеральной пропаганды, и мыслящую элиту исключительно высокого уровня. Пожалуй, никогда в новейшей истории за последние 100-150 лет политизированная часть общества не имела столь мощный интеллектуальный потенциал, и в этом смысле Россия переживает не худшие, а лучшие времена.

Мировая финансовая олигархия, преувеличив своё могущество, допустила ошибку. Раскручивая информационные технологии для наживы и для нужд информационной войны, она недооценила степени неподконтрольности этих технологий, допустила разгерметизацию знаний, прежде доступных лишь для членов теневых структур. Нуждаясь функционально в использовании труда специалистов, она породила высококвалифицированный слой с альтернативным мышлением.

Одержав грандиозную победу - развалив СССР, мафия денег потеряла осторожность, позволила себе характерное для примитивных людей бахвальство. Под флагом «быдло всё сожрёт» мафия выпустила своих людей, прежде пребывавших в тени, в большой бизнес, в публичную политику. Мелькание характерных лиц и фамилий складывалось в столь очевидную картину, что люди, прежде весьма далёкие от политики, стали всерьёз интересоваться конспирологией.

И, наконец, ошалев от безнаказанности, мафия перешла некий допустимый предел жестокости, алчности и бесстыдства, доведя ситуацию в России и в мире до невыносимого состояния, что активно пополняет ряды оппозиции.

С падением Советского Союза оппозиционные политические элиты на первых порах возглавили люди из власти, члены КПСС, несогласные с политикой новых партийных лидеров типа Ельцина. Ядром оппозиции стали писатели, публицисты, издатели, выявившие облик и скрываемые устремления глобалистов, а также организаторы в различных молодёжных движений и групп различного толка. Сегодня оппозицию формируют люди самых разных социальных слоёв - учёные, писатели, политики, техническая интеллигенция, люди искусства, рабочие, представители бизнеса, молодые сильные ребята, составившие группы прямого действия. Чины и звания здесь не важны. Они - скорее отрицательная аттестация, ибо сегодня мир перевёрнутых ценностей обвешивает чинами, званиями и наградами наихудших.

В оппозиции выделились яркие ораторы, талантливые идеологи, организаторы, ставшие центрами партий, движений, групп. Процесс захватил и регионы, хотя центр - Москва и, в меньшей степени, Петербург действовали гораздо мощнее. Эта оппозиция, возникшая в 90-х годах, создала мощное и разветвлённое Русское движение, состоящее из отдельных партий и групп. Как правило, их возглавляли яркие харизматические личности, интеллектуалы. Оппозиция дала целую плеяду таких личностей. Власть приняла свои меры. Целая череда арестов, запрещения книг, газет, закрытие издательств, серия странных смертей. Кого-то репрессии отвратили от занятий политической деятельностью. Кого-то, напротив, активизировали. По мере того, как росла изощрённость и жестокость технологий, используемых мафиозными кликами в войне против народа, рос и уровень оппозиции.

Совершенно очевидно, что в последнее время в рядах оппозиции наметились изменения. Большинству тех, кто вступил в борьбу в девяностых, перевалило за 60 лет, а то и за 70. Кто-то устал, кто-то разочаровался, не видя плодов своих усилий, кто-то отстал от ситуации, уцепившись за идеи и методы, родившиеся 20 лет назад. В русском движении идёт смена поколений - уточнение, а иногда и полная смена идеологии и методологии работы.

Определять ситуацию всё больше начинает новое поколение. Это поколение выросло на книгах оппозиционеров первой волны Б.Миронова и О.Платонова, они читали В.Истархова, А.Крутова, знакомы с книгами С.Кара-Мурзы, И.Фроянова, А.Фурсова и множества подобных. Оно быстро осваивает такие новинки, как «Невидимая Хазария» Т.Грачёвой.

Но более книг ребят учит жизнь - беспросветная и несправедливая. Оппозиционеры нового поколения способны мыслить, анализировать, учиться. Они учатся действовать.

Русское движение - смена поколений

Мы не знаем их имён. У них нет чётко выделенных вождей. Они поняли, что политика - вид спорта командный. На смену ярким харизматическим, но одиночным лидерам приходят люди, главная отличительная черта которых - умение работать в команде.

Быстро растёт квалификация молодых активистов оппозиции. Сегодня - это уже не только массовка, кричащая на митингах, а грамотные организаторы и квалифицированные пользователи интернета. Они владеют современными технологиями, работают в социальных сетях, собираясь на акции с помощью флэш-моб-методов, SMS-сообщений и т.п.

Психологически они осознают себя детьми уничтожаемого народа, и это питает их волю к сопротивлению, идейно они созрели для защиты национальных интересов. Недостаёт, пожалуй, лишь нового социального проекта, но и он понемногу вызревает. Этому способствует острота растущего кризиса.

Они поняли, что происходит. В основном. Большей частью их интересует сегодня не кристаллизация или уточнение идеологии, а технология. Ответ на вопрос: «Что делать?» И как?

Кроме крупных широко известных молодёжных организаций в разных городах и даже небольших посёлках стихийно организуются нигде не зарегистрированные, никем не учтённые группы ребят, противодействующих мафиозным образованиям.

Эти небольшие группы шаг за шагом формируют разветвлённую сетевую структуру - более современную, нежели традиционная партийная система, более отвечающую реалиям информационного общества, более устойчивую и надёжную, ибо провал одного из узлов сети быстро компенсируется соседями-партнёрами, более мобильную, ибо она не отягощена бюрократическими формальностями и идеологическими догматами традиционных партий.

Подавляющее число молодых людей не принимает существующую политическую систему. Только 10% молодых ходит на выборы. В «Наши» или на Селигер отправляются, чтобы «погулять на халяву». Идут худшие, готовые делать то, за что платят. Лучшие - те, кто понял суть режима и восстал против него - не вступают в существующие партии, избегая сотрудничества не только с властью, но и с парламентской оппозицией. Справедливая Россия и КПРФ высокомерно не замечают их. А зря.

Иногда эти ребята примыкают к незарегистрированным партиям и движениям - политическим, трезвенническим, казачьим, не желая, однако, плотно работать с ними, предпочитая создавать свои независимые группы.

Власть не задаёт себе вопроса «Почему они возникли?» (ибо тогда ей пришлось бы описывать происходящее разорение), она хочет просто их подавить или уничтожить. И обращается к ним только затем, чтобы избить на митинге, арестовать, обозвать в эфире бандитами, экстремистами, фашистами. Из всех властных структур с ними общаются только спецслужбы и милиция. Из всех официальных площадок им доступны только залы судов. Их не допускают к политической жизни. Для них закрыты парламент, теле- и радиоэфир, большие газеты.

Но у них остаются маленькие газеты, листовки, интернет. К широкой публике они выходят митингами, Русским маршем, надписями на стенах домов, на ограждениях железнодорожных путей. Там властвуют они, начисто забивая власть. Пред нами - родившаяся контрэлита, которая, по всем канонам социологии, неизбежно вытеснит деградировавший нынешний правящий слой с его жалкой коллективной мечтой: «урвать и удрать».

Бунт детей

Надписи на стенах

Молодёжь, выброшенная из политической жизни, из жизни вообще, ищет свои технологии протеста. Одна из них - надписи на стенах городов. Надписи показывают: их авторы - квалифицированные люди. Они хорошо разобрались в ситуации, поняли, какое тяжелое положение в стране, и решили взять решение проблемы на себя. Эти неизвестные мальчики и девочки сегодня везде - провинция оклеена листовками, стены домов исписаны. Ребята совершенствуют технологию - чтобы было легче убегать от полиции, краску напыляют через трафарет. Так идёт единение разных групп - кто-то изготавливает трафареты, в разных городах появляются одни и те же надписи.

Одна из самых популярных - логотип «Единой России», где медведь заменён крысой, а название партии надписью «Едим Россию». Абсолютное первенство у национальной темы: «России - русская власть!» «Русский, помоги русскому!» Призывы против «демократического фашизма» часто дополняются национальной идентификацией последнего. Распространены надписи, призывающие к здоровому образу жизни: «Не бухай! Ты русский, а не свинья!» Или перечёркнутые шприц, бутылка и сигарета с надписью: «Скажи «нет» заразе!»

Они чётко выразили своё отношение к власти - «Победа Путина - беда России!», они определили отношение к выборам - не только своё, но и тех двух третей населения, которые не ходят на выборы - исписав города нецензурными сентенциями типа: «Голосуй - не голосуй…»

Исписана, прежде всего, провинция и пригороды больших городов. В столице, если надписи и появляются, их быстро закрашивают коммунальные службы по указанию сверху, надо полагать. В провинции они сохраняются годами - наверное, в провинциальной нищете не найти денег на краску. Активизация политической жизни в провинции обусловлена резким экономическим неравенством центра и регионов, умиранием провинции и, в особенности, - окраин, намеренно организованных властью.

По данным Росстата («Валовый региональный продукт на душу населения», http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog), при среднем децильном коэффициенте по стране 16,8, по Москве он составляет 35,37, по стране (с учётом теневых доходов) - 50,4. Валовый продукт на душу населения для различных регионов отличается в 26,4 раза. Средние денежные доходы населения по регионам разнятся в 7,6 раза, заработная плата - в 4,6 раза. Численность населения с доходом ниже прожиточного уровня в различных регионах отличается в 3,5 раза, безработица - в 19,6 раза. Разница темпов роста потребительских цен по регионам за 2009 г составила 2,7 раза.

Закрытие предприятий, безработица, нищета, беспредел власти и её защитников, так называемых правоохранительных органов, - и, несмотря на это, не все гасят отчаяние от печальной действительности водкой или наркотиками. Всё больше известий приходит о тех, кто борется.

Приведём несколько цитат из статьи В.Словецкого «Россия - сотни "Лондонов" от Владивостока до Калининграда»: «Российская молодёжь, выброшенная на обочину жизни, готова вспыхнуть в любой момент. Молодежь моногородов, где закрылись предприятия, рабочих кварталов больших городов, может взбунтоваться в любой момент. Об этом кричат социологи и эксперты. Но их не слышат. Вместо того, чтобы всерьез заняться изучением проблемы в масштабах страны, кремлёвские идеологи устраивают в столице многотысячные молодежные шоу, организовывают различные «селигеры», тратят миллионы на тупую социальную рекламу и обещают обозлённым молодым людям светлое завтра»…

«Наступило такое общественное расслоение, что дальше некуда. Стали явно видны отличия богатой и бедной молодёжи. Одни могут поступить в платные вузы, а у других нет денег даже на полноценное питание, одни ездят за границу, а у других нет средств для того, чтобы выбраться из своей деревни в райцентр. Молодёжь, живущая в бедных городах и бедных районах разных городов, озлоблена. Она уже готова устроить бунты. А власть, вместо того, чтобы принять срочные меры, рассылает в вузы приказы о выявлении неформалов и субкультурщиков. Но ведь это абсурд, сейчас не 60-е годы!...»

«В Москве на реализацию проекта социальной рекламы против расизма и ксенофобии под лозунгом «Не болей расизмом!» власти города намерены выделить 110 миллионов рублей…Они всерьёз полагают, что это сработает. Но этого не случится! Деньги будут израсходованы впустую, а настроение людей в лучшую сторону не изменится. Скорее наоборот. В стране сегодня растут серьёзнейшие классовые различия, которые влияют на мировоззрение и настроение огромного количества молодых людей, проживающих на депрессивных территориях. А на эту социальную взрывчатку накладывается материальное и культурно-психологическое давление этнической миграции, которое выступает детонатором бурных эксцессов».

На стенах идёт настоящая война граффити. Против русских сражаются так называемые «антифа» - молодёжная либеральная организация, которая называет фашизмом любое проявление русского, национального, патриотического. Себя они именуют антифашистами, пользуясь фирменным приёмом переброски понятий. «Антифа» не скрывают ненависти к народу, среди которого они живут. «Смерть русским!» - можно прочесть в городе Рыбинске. Тщась доказать недоказуемое, «антифа» доходят до идиотизма: «Есть единственная раса - человеческая!» - пишут на стене дома в Пскове «антифа».

Власть и даже оппозиционные политики не желают замечать исписанные стены. Они отмахиваются: «На заборах пишут хулиганы!» Но называть тех, кто расписывает стены, просто хулиганами - легкомысленно. Это - политически активные люди, у которых отняли другую форму выражения своей позиции. Это дети, получившие только то образование, которое им позволили получить демократы, т.е. - никакое. И однажды демократам, загубившим жизни этих ребят, придётся столкнуться с этой голодной и злой толпой.

С лета 2010 года одной из самых популярных тем настенных надписей стала тема приморских партизан, удаляемая из интернета, прошедшая по телевидению очень скудно и исключительно в криминальной хронике с клеймами «бандиты», «убийцы» и т.д. «Честь и слава приморским партизанам!» - это красуется в самых разных городах. В Пскове над перечёркнутым названием «улица Красных партизан» написано: «Улица приморских партизан». В июне 2010 после ареста партизан во Владивостоке стены города покрылись надписями: «Слава партизанам!», «Партизаны, ваш подвиг не забыт!». Современные партизаны становятся в сознании молодых народными героями.

Партизаны

Весной 2010 года в Интернете появилось обращение группы 6 юношей в возрасте от 18 до 24 лет из Приморского края, которые скрывались в лесах и потому получили название «приморские партизаны». Это был бунт мальчишек, отчаявшихся от адской беспросветной жизни русской провинции, погибающей в нищете, безработице, наркомании, алкоголизме. В своём обращении они говорили: «народ беззащитный и безропотный, но есть и те, кто не боится».

Они боролись с милицией: «Вы только можете, что пьяных людей в отделе пытать… Мы честные люди, а вы отребье, поэтому мы будем воевать с вами до последнего, пока вы нас не убьете, или пока мы не победим.. скорее всего, вы нас убьете. Но мы вас не боимся…. Народ будет на нашей стороне, по-любому. Потому что справедливость на нашей стороне. Мы уже победили. Мы победили в себе страх и трусость, которые вы никогда не могли победить… У нас и оружия нет, чтобы с вами воевать, но все равно мы вас не боимся и будем воевать с вами. И это не какое-то спонтанное происшествие… нет, мы это целенаправленно и спланированно делали, чтобы конкретно убить вас, бандитов. Вы самые настоящие бандиты, по-другому вас не назовешь… Вы сами крышуете наркобизнес, проституцию, лес воруете… все это знают прекрасно люди, и все вас боятся, потому что у вас есть все полномочия, чтобы этим заниматься…»

Партизаны жгли отделения милиции, убивали милиционеров. В их задержании участвовало более 1000 милиционеров. Двое из ребят при аресте покончили жизнь самоубийством (согласно официальной версии), остальные были арестованы. Возраст погибших был 22 и 24 года. СМИ заклеймили ребят ярлыками экстремистов, бандитов, ищущих корысти. Заявление о «ментовском беспределе, толкнувшем мальчишек на вооружённую борьбу», милицейские чины Приморья объявили «несоответствующим действительности».

Группа стала заметным явлением политической жизни. О ней написана статья в Википедии (Приморские партизаны, http://ru.wikipedia.org). Население Приморского края в большинстве морально поддержало партизан и осудило сотрудников милиции. Даже опрос на либеральной радиостанции «Эхо Москвы», имеющей соответствующую аудиторию, в июне 2010 года показал, что около 60-75 % готовы были помочь приморским партизанам. Это голосование на радио - больше, чем поражение, это предвестие краха режима.

У приморских партизан появились последователи - 12 июня 2010 года в Пермской и Новгородской областях произошли нападения на посты ДПС, были ранены сотрудники милиции, в августе газета «Завтра» сообщала, что по всей России поджигают отделения милиции.

Наиболее серьёзными последователями приморских партизан стали партизаны орловские, которых СМИ называли «группировкой националистов». Характерно, что группа действовала в Академии Федеральной службы охраны - престижном вузе, готовящем охрану для первых лиц государства («Орловские партизаны» отправили на пенсию ректора Академии ФСО»). Группу возглавил 32-летний майор, преподававший физкультуру, всего по делу проходит 12 человек, в том числе - четверо молодых офицеров. Костяк группировки составляли курсанты и преподаватель Академии, были и безработные в возрасте от 18 до 23 лет. Поджоги опорных пунктов милиции, подрыве райпрокуратуры и дагестанского кафе были лишь акциями устрашения.

В связи с этим делом объявлена в розыск и женщина-адвокат, которая защищала в судах националистов, известная своими радикальными взглядами.

Некий так называемый «антифашист», должно быть из рядов антифа, так характеризует группу: «Из фигурантов дела примерно половина - известные в Орле ультраправые: есть и православные националисты, и радикальные язычники, и убежденные поклонники Гитлера». От обсуждения причин, породивших все эти категории, «антифашист» уклоняется.

Вместо комментария по поводу «партизан» приведём высказывание американского офицера Томас У.Читтама о подобных проявлениях протеста («Крах США. Вторая гражданская война»): «Государство не допускает вооружённые силы противника на свою территорию, поэтому следите за мятежниками, осаждающими полицейские участки и военные объекты. СМИ назовут эти попытки осады стремлением наказать полицию или захватить оружие, но это лишь полуправда. Больше правды в том, что - сознательно или подсознательно - эти мятежники создают новое государство, и что они считают полицию оккупационной армией чужой страны».

Если русские юноши считают милицию оккупационной армией чужой страны - это опасный сигнал для власти. Однако нынешняя власть не воспринимает никаких сигналов. Она полностью уверена, что грубой силой сможет подавить любой протест, что любой её произвол останется безнаказанным.

Очевидно, что негативное отношение к милиции, как к слугам антинародной власти, в обществе нарастает. Тем более в связи с переименованием её в полицию, с чисткой милицейских рядов - под видом аттестации из органов часто удаляют квалифицированных русских сотрудников, наполняя их нацменьшинствами.

Процитируем ещё раз откровения Н.Асмолова (И.Серебряков «Проект «Утилизация России»): «Хотите преданных служащих, которые не раскиснут, не опустят автомат, глядя на бабушек и детишек с хоругвями, - приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Сейчас в полицию будет приоритетным отбор молодых людей из национальных меньшинств - они будут просто из удовольствия работать, взятки - это так, побочный бонус».

Идёт серьёзная работа по переориентированию молодёжных групп на войну с мигрантами. Вот как пишет аналитик о Национал-социалистическом молодёжном объединении (НСО Север, «Тренируются на дворниках»):

«Радикалы выращиваются явно не без помощи самих спецслужб... Например, идеологом НСО «Север» изначально был помощник депутата Госдумы Дмитрий Румянцев, который, в отличие от других членов организации, показательно осужденных на максимальные сроки, удивительным образом вообще избежал уголовной ответственности. Всё это приводит националистов к пониманию, что ими манипулирует та самая «оккупационная власть». Провоцируя экстремизм, она получает возможность дискредитировать и привлекать к уголовной ответственности неподконтрольных ей общественных лидеров националистического толка. Плюс грамотно направленное народное возмущение выплескивается не на продажных чиновников, разворовавших страну, а на несчастных таджиков и киргизов, вынужденных мести московские улицы, чтобы прокормить свои семьи».

«Некоторые СМИ выставляют радикалов недалёкими придурками, но пользы обществу такая страусиная позиция не принесёт. С интеллектом у них как раз все в порядке, а для группы из нескольких десятков человек, чтобы «навести шороха» достаточно и одного умного. Кроме того, жизнь стимулирует националистов активнее осваивать технологию децентрализованной сетевой борьбы. Если тенденция сохранится, то на определённом этапе развитие радикального националистического движения неизбежно выйдет из-под контроля. Не зря же наукой давно доказана гораздо бОльшая эффективность таких децентрализованных структур, чем вертикально-интегрированных».

Поколение возмездия - новая сила

Русский марш

Молодёжные организации Москвы, объединившись, впервые провели совместное шествие под названием «Русский марш» 4 ноября 2005 года. «Собралось не менее тысячи человек. В основном, это были молодые люди призывного возраста - от двадцати до тридцати: все трезвые, собранные, решительно настроенные. Были и люди постарше, с сединой в волосах. Можно было заметить и ребят в высоких шнурованных ботинках, с лицами, замотанными шарфами. Но и они вели себя как подобает: спокойно и без демонстративной агрессии» (Н.Холмогорова, «Пробуждение: русский марш» Cached - Similar).

Число участников акции и их единение нарастает. Русский марш 2010 года в Москве впервые был проведён в условиях полного единства всех значимых национально-патриотических групп, что означает зрелость движения, когда общие интересы становятся выше амбиций отдельных групп и личностей. Период разброда и шатания закончился. «По зрелищности и энергетическому заряду Русский марш-2010 может с лёгкостью поспорить с Олимпиадой или военными парадами… Русский марш вызвал интерес во всём мире, в основном по той причине, что белые националисты в Европе и Америке сегодня смотрят на Россию, как на возможного лидера белого мира, по крайней мере, взрывной рост националистических настроений в российском обществе, рост популярности организаций русских националистов, их количественное и качественное усиление очевидны даже при взгляде из-за рубежа» (С.Загатин «Воля к единству. Русский марш-2010», газета «Завтра» №45, 2010 г.).

Прогресс этого движения подтверждается небывалым количеством участников мероприятия в 2010 году - от 12 до 15 тысяч человек, и расширением географии - марш прошел в 38 городах в России, в 7 - на Украине, в одном - в Молдове. Видеоролики со съёмкой Русского марша в интернете только за первую неделю посмотрели несколько сотен тысяч человек.

Русский марш 2010 года на всей территории страны уже имел единый манифест, в котором намерения участников носили ультимативный характер: «Свободная Россия - Русская власть!» Манифест содержал требования вернуть свободу слова, собраний и союзов, отменить ст.282 УК РФ, освободить политзаключенных, отказаться от замещающей миграции, прекратить платить дань республикам Северного Кавказа, приступить к развитию русских регионов. Манифест содержал и угрозы в случае невыполнения требований: недоверие Правительству и Президенту Российской Федерации, досрочный роспуск Государственной думы, создание правительства народного доверия.

Основную массу участников всех русских маршей составляют молодые мужчины, девушки и пожилые люди - в явном меньшинстве. Участники русского марша - не массовка. Это зачастую грамотные, хорошо подготовленные политики, организованные в чёткие группы. Они не экстремисты: дисциплина, строгий порядок - особенность Русских маршей. Они предпочитают следовать закону, если сама власть не преступает его. Они не хулиганы - среди участников не бывает пьяных и дебоширов. За многотысячной колонной остаётся чистый асфальт, свободный от окурков, бутылок, пивных банок.

Русский марш 2011 года проводился с числом участников официально признанным - 7 тыс., реальным - более 15 тысяч. Он продемонстрировал технологический прогресс в Русском движении, в Москве и других городах марш проходил под лозунгами здорового образа жизни. Ребята в колоннах делали зарядку - за это пока не сажают даже в России. А между тем отказ молодых от навязанного им торговой и финансовой мафией самоубийства через алкоголь, наркотики, табак, разврат - мощнейший удар по позициям манипуляторов.

Русский марш свидетельствует: националисты, несмотря на все репрессии, выросли в самостоятельную мощную политическую силу, вполне готовую взять на себя ответственность за изменение ситуации в стране.

Манежка

Большим событием в политической жизни России стала многотысячная акция молодёжи, протестовавшей против жестокого убийства москвича Е.Свиридова выходцами с Кавказа и бездействия правоохранительных органов 11 декабря 2010 года на Манежной площади. Акция была беспрецедентно массовой (более 5 тысяч), жёсткой, хорошо организованной, что страшно напугало власть. Около 150 сотрудников ОМОНа с оружием были брошены на Манежную площадь, плотно оцепленную милицией. Были арестованы более сотни участников.

Протест против миграционной политики государства зрел давно: «Власть наводнила Москву и все крупные города бандами Хазарского каганата, чтобы мы не с властью разбирались, а с бандитами, которые, при попустительстве трусливых и жадных ментов, грабят, насилуют и убивают русских людей и, в особенности, русскую молодёжь» (В.Селиванов, «Восстановим иммунитет русского народа»).

Целенаправленное наполнение Москвы и крупных городов России мигрантами - «разрыхление социума», намеренная переадресовка русского протеста на мигрантов, что выводит из-под удара власть, - известные технологии, которые отчётливо просматриваются в действиях высшей бюрократии. Такого организованного и мощного протеста власти, потратившие миллиарды на оболванивание молодёжи, не ожидали.

«Собравшиеся 7 декабря на Ленинградке, а затем на Манежной площади - не «толпа фанатов», а тысячи молодых русских парней и девушек, которые не могли остаться равнодушными к дикости, творящейся в России из-за попустительства властей мигрантам. И не «русские фашисты», «не обученные толерантности», а лучшие, неравнодушные представители молодежи вышли на улицу из самых благородных побуждений. Они не поддались растлению со стороны русскоязычных СМИ и сберегли в себе человеческое. А это непростое само по себе, но мужественное проявление духа. И наши парни и девушки скандировали не «Спартак чемпион!», а громогласно провозглашали лозунги: «Один за всех - все за одного!», «Русские, вперед!»» (В. Селиванов).

Акцию подхватили другие города. Власть отреагировала как всегда - репрессиями. «Официальная реакция на массовые протестные акции молодежи в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Ростове-на-Дону говорит о полном непонимании руководством РФ сути происходящих социальных процессов» (М.Федоренко «Россия, версия 2.0. Перезагрузка системы»).

«Их нужно сажать, а не воспитывать», - приказал президент Д.Медведев. Согласно его выступлению для наведения порядка достаточно организовать массовое задержание участников, а также выявить по материалам видеосъемки зачинщиков и привлечь их к уголовной ответственности. Зачинщика выявили. Им оказался 14-летний учащийся.

«На Манежную площадь в Москве вышли дети. В Ростове, Саратове, Санкт-Петербурге и ещё десятках русских городов на улицы тоже вышли дети. Новое поколение, которое не хочет больше жить в том отврате, который предлагают им их отцы» («Дети Манежной площади. Поколение возмездия».

Ещё цитаты из этой статьи: Эти дети выросли в обстановке, где царит «постоянное, методичное, непрерывное ощущение национального унижения, незримо пронизавшее всё вокруг. Им постоянно внушали, что их нация - дерьмо, что их великая история - дерьмо, и что сами они - та же субстанция. Для этого делалось всё. Это стало государственной политикой… Только дети не захотели этого терпеть. Их просто тошнит от такого жизненного видеоряда».

«Наш нынешний режим 11 декабря услышал от детей, что Путин и Медведев - не русские, а русские - это те, кто вышел на Манежную площадь… Паралич мозга у нашей власти прогрессирует».

«Власть вдруг поняла, чем для неё кончится вся её нынешняя лафа. Это поколение возмездия. Коллективное «дитя-погибель». Режим осознал это и испугался. Очень правильно испугался - эти дети не станут договариваться».

А вот как отреагировал на Манежку знаменитый борец русского сопротивления - полковник В.Квачков: «Мы, отцы и деды, проигравшие борьбу за свою Родину, стоим перед выбором: или мы помогаем нашим детям в борьбе за своё освобождение, за честь, независимость и свободу, или мы будем смотреть по телевизору, как наши мальчишки и девчонки бьются насмерть за свои права и за нашу Россию». Так идёт объединение разных поколений русской оппозиции.

«Отцы, опомнитесь! У вас есть стыд? Полковник Квачков - это ваша совесть, брошенная режимом в тюрьму. Так может пора уже, наконец, к ней прислушаться?» - это ещё одна цитата из той же статьи «Поколение возмездия»

Вскоре после «Манежки» в Москве прошёл разрешённый властями митинг «Москва для всех», под водительством Шендеровича. Митингующие обозначили себя как «сход либеральной интеллигенции против фашизма и ксенофобии». Один из демократических участников попросил у Путина «ствол», чтоб перестрелять «проклятых врагов демократии»: либералы никогда не скрывали ненависти к русскому народу. В кого же он собрался стрелять? В 15-20-летних детей. В этом намерении власти не усмотрели ни малейшего экстремизма.

«Манежка» показала:

1. лучшая часть молодёжи - самые умные, имеющие гражданскую позицию и готовые её отстаивать - враждебны власти;

2. попытка противопоставить им бессмысленные толпы «Наших» провалилась;

3. молодёжное русское движение отличается отчётливым пониманием ситуации, высокой организованностью, жёсткостью лозунгов и методов.

Участники акции собирались быстро и организованно - компактными группами и так же уходили, что невозможно без использования современных технологий, в частности флэш-моб - техник. Недооценивать противника, вместо диалога душить его, - политика неумной власти, которая создаст ей проблемы.

Молодёжное русское движение становится реальной силой, пугающей власть - это продемонстрировало заседание Госсовета РФ в феврале 2011 года.

Толпа на улице

Очень распространены суждения, что народ всегда прав и что даже всё решит народ. Есть оппозиционные политики - и их немало, которые разделяют такие лозунги и полагают, что ситуации в России изменит стихийное движение восставшего народа, и потому их усилия направлены на то, чтобы «поднять народ», вывести народ на улицы, и - чем больше народа, тем лучше. Таково убеждение многих видных оппозиционеров. Однако толпа на улице сама по себе ничего не может решить.

Народ никогда не был вершителем истории, хотя и являлся активным ее участником. Стихийные народные выступления не имеют определяющего влияния на ход событий - историки найдут немало подтверждений этому тезису. Стихийные народные бунты, несомненно, имели место в прошлом, но заканчивались они, как правило, неудачей. А вот успешные революции, которые подаются как победоносное восстание масс, на поверку весьма часто, хотя и не всегда, оказываются тщательно спланированными спецоперациями. Это бывало и в относительно далеком прошлом. Рукотворный, искусственный характер целой серии нынешних «революций» не менее очевиден. Достаточно вспомнить северо-африканские «народные восстания против тиранов» в 2011 г., которые при внимательном анализе оказываются тщательно подготовленными международным финансовым капиталом акциями империализма. С 2005 года на территории Северной Африки работали «неправительственные организации» финансируемые США (Ротшильд и др. - «Бизнес для политики»), которые обучали и подкармливали будущих «революционеров». Множество источников свидетельствуют о создании и финансировании организаций, обучающих будущих организаторов «цветных революций», в том числе - и в России.

«Народные массы» как главный двигатель истории, ведущая роль «мирового пролетариата», пресловутая «мировая общественность» - это информационные химеры, формирующие искусственное общественное сознание, удобное финансовой мафии.

Толпу на улицу обычно выводит какая-то политическая сила - оппозиция, власть или те внешние силы, которые хотят заменить национальную власть более удобными марионетками. Последний сценарий был разыгран в СССР в августе 1991-го, затем - во время оранжевой революции в Украине, при свержении С.Милошевича в Сербии, во время нынешней «Африканской весны».

Толпа управляется. «Стихийное» выступление футбольных фанатов в Москве почему-то разрушало только одну сторону Охотного ряда, оставляя нетронутой часть, прилегающую к Государственной Думе. После этих событий с невероятной быстротой, в течение недели, Госдума приняла закон об экстремизме - так была использована толпа. Толпа используются как инструмент информационной войны для получения нужной картинки, чтобы вбить в незатейливые мозги обывателя нужную информационную версию. Показательные марши колонн броско наряженных «русских фашистов» перед телекамерами, загадочным образом оказавшимися в нужном месте, в глазах перепуганных граждан оправдали расстрел Белого Дома в октябре 1993 года. Ликующая по поводу свержения «тирана» толпа была использована для оправдания противоправного устранения и зверского убийства национальных лидеров - С.Хусейна, М.Каддафи, Н.Чаушеску.

Создание хаоса и управление хаосом - важнейшая технология захвата власти мировым правительством. Глобальные структуры в совершенстве отработали механизмы использования объективно идущих социальных процессов - народных бунтов, революций, глобализации. Международная мафия умеет виртуозно эти процессы оседлать и направить в нужную для себя сторону.

Против России работают десятки институтов и разнообразных фондов на Западе, разрабатывающих приёмы информационной войны, технологии смещения власти через революции, народные волнения и др. Такие организации, как Тэвистокский институт человеческих отношений в Великобритании, Институт им. Альберта Эйнштейна в США, руководимый известным Джином Шарпом, автором книги «Как разрушить государство руками самого народа», и многие другие оказывают мощное влияние на политические события в мире.

«Всё происходит так, как распорядился Тэвисток… Времена не меняются, их меняют. Все изменения заранее запланированы и происходят в результате тщательно рассчитанных действий» - эти цитаты из книги Дж.Колемана «Комитет Трёхсот» точно определяют реальную ситуацию.

В этих организациях трудятся тысячи квалифицированных психологов, социологов, историков и прочих специалистов. Они создают высокопрофессиональные программы разрушения стран, которые падают одна за другой - СССР, Югославия, Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, что доказывает хорошую эффективность работы этих организаций. Финансирование этих организаций составляет миллиарды долларов.

Думать, что команде профессионалов сможет противостоять стихийно высыпавшая на улицы толпа политически не всегда грамотных людей, руководствующихся только эмоциями, по меньшей мере, наивно. Что будет делать толпа, кроме как кричать «Долой!» Какой рациональный позитивный проект дальнейшего развития страны сможет она предложить и осуществить?

Сегодня мы видим беснующиеся толпы североафриканских «повстанцев», которые свергают «тиранов», рвут их портреты. Не все из них куплены, кто-то просто не понимает, что его используют, что его руками родная страна ввергается в кровавый хаос, несущий сверхприбыли международной финансовой мафии.

В России многие из так называемых «защитников Белого дома» в августе 1991 году тоже не понимали, что убивают собственную страну, что они - марионетки её врагов, управляющих процессом.

Стоит ли полагать, что новые толпы будут умнее? Люди, владеющие специальными знаниями манипулирования сознанием, подкреплённые мощным материальным ресурсом и СМИ, могут легко управлять толпой.

Политик, уповающий на толпу, которая сама всё разрулит, перекладывает свои задачи на чужие плечи, ждёт от непрофессионалов решения вопросов, которые не в силах решить он, профессионал. Полагаться на стихию толпы - значит признать собственное поражение, сложить руки и ждать «стихии».

Власть боится больше всего этого - толп на улицах, и готовится именно к этому - к подавлению толп, отсюда и резкое повышение зарплат полиции и армии, оснащение полиции спецсредствами, создание дополнительных военизированных группировок вроде МЧС и т.д. Дать возможность власти использовать весь этот арсенал - значит проиграть, умножая число жертв среди русского народа, и без того вымирающего.

Если оппозиция хочет использовать толпу на улице как детонатор, взрывающий ситуацию, она должна быть очень осторожна, ибо толпа может превратить Россию в ещё один регион столь желанного для Запада управляемого хаоса, который покончит с остатками русской государственности.

Тот, кто контролирует хаос, создаваемый толпой, становится хозяином положения. Поэтому прежде вышедшей на улицы толпы должны идти технологии управления хаосом. Толпа станет полезной для Родины, если волна народного протеста понесёт к власти новые органы власти - прежде всего правительство народных интересов, вооружённое ясным пониманием конструкции нового государственного устройства России. Сформулировать такое понимание, создать такое правительство заблаговременно - задача оппозиции как нового политического класса.

Экспертное сообщество - поколение технологов

В последние годы идёт смена поколений и в экспертном сообществе Русского движения. В данном случае речь идёт не о только и не столько о приходе более молодых, а о развитии идеологии русского движения в направлении выработки технологии политической борьбы. Первая волна идеологов Русского движения, воспитанная работами знаменитого И.Шафаревича, дала блестящее развитие русской идеи, исследовала её современное воплощение. Работы Б.Миронова, О.Платонова, А. Панарина, А.Севастьянова, А.Авдеева и др. помогли преодолеть негативные последствия денационализации русских в советский период, составили мощную оппозицию валу русофобской пропаганды, запущенной «демократическими» элитами России, русофобской политике власти. Эти работы стали основой для возрождения национальной самоидентификации русских, создали идеологическую базу Русского движения.

Однако, с середины двухтысячных уже достаточно развитое Русское движение, сформировавшееся благодаря этой базе, ощутило острую потребность в структурировании, в организующих технологиях, стало пытаться получить ответ на вопрос «что делать? и как?» Поиск ответа на эти вопросы взяли на себя несколько групп, составивших, по сути, Аналитическую службу Русского движения. Академия Геополитики под руководством генерала Л.Ивашова, Общественные комитеты учёных, Центр ситуационного анализа Военно-Державного союза, отдельные, в том числе военные эксперты высокого класса. Многие звенья экспертного сообщества активно взаимодействуют между собой, действуя как сетевая структура, успешно вырабатывая общие подходы к решению проблем, общие цели, общие технологические установки.

Небольшая группа специалистов и учёных, работающих добровольно и безвозмездно, оказалась в состоянии ликвидировать провал, в развитии жизненно важного для страны направления - общественных наук, компенсировав недееспособность официальных научных институтов, прислуживающих режиму, презревших этику научного сообщества.

Были взяты в разработку самые насущные жизненно важные для страны направления, прежде всего устройство будущего государства в России. Сформулированы идеи «социогуманизма» (И.Гундаров), ноосферного пути развития (П.Кузнецов), экосоциализма (Л.Фионова, «Политические причины глобального экологического кризиса», И.Ермакова, Ю.Лисовский, А.Самарин, Ф.Феньев, Л.Фионова «Накануне экологического коллапса. Комитет спасения планеты» Газета «Знание-власть!» №8 2011 год), большая группа авторов подготовила проект «Ноосферная цивилизация - это эпоха вместе взявшихся рук» (газета «Знание-власть!» №31, 2010г.). Ценные работы по проектированию социально-экономического развития ведутся Ю.Крупновым.

Другим важным направлением исследования стали технологии вывода России из сценария разрушения государства (например, С.Кургинян «После капитализма» - газета «Знание-власть!» №№36-38, 2011 г., Ю.Лисовский, А.Самарин, Л.Фионова «Как вернуть власть обществу?», газета «Знание-власть!», № 21, 2011г.). Выработке этого пути посвящён и данный цикл работ.

Сегодня главной задачей Русского движения является соединение экспертного сообщества с молодёжным крылом, что избавит последнее от излишнего риска, от репрессий, направит по наиболее плодотворному пути. Такое соединение уже идёт, задача - сделать его более активным, более технологичным.

Критическая масса - эффект сотой обезьяны

За двадцать лет борьбы с властью оппозиция не смогла остановить разрушение страны, не смогла предотвратить зачистку её рядов. Хотя это не останавливает настоящих борцов, однако, сеет уныние в оппозиционных организациях, рождает вопрос: «что же делать?»

Ответ очевиден - продолжать работать. Приведём несколько цитат из статьи: А.Петрова «Эффект сотой обезьяны. Что же делать лично мне?»

Вот суть этого эффекта: Колонию диких обезьян кормили сладким картофелем, разбрасывая его по песку. Обезьянам не нравился песок на еде, и однажды одна из обезьянок обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. Когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах и даже в зоопарках, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель. Это явление получило название «эффект сотой обезьяны».

Научного объяснения этого феномена пока нет, ведь обезьяны между собой не общались, Однако, многие замечают наличие этого явления в резком изменении обучаемости людей новым видам деятельности, например, виндсерфингу, сноуборду или работе на компьютере. Многие сходятся в одном - для того, чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос. Многие великие изобретения были совершены абсолютно разными людьми почти одновременно - Ньютон или Коперник были просто сотой обезьянкой.

Аналогию можно искать в физике - для атомного взрыва необходима критическая масса урана, при которой ядра начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Поведение человеческих масс таково: «критическая масса» одинаково мыслящих людей порождает эффект сотой обезьяны. Следовательно, от каждого из нас зависит, к чему придёт человечество.

«Лично ты можешь увеличивать количество проснувшихся обезьянок вокруг себя. Ваши друзья, знакомые, родственники, сослуживцы, соседи, коллеги - почти все они спят. Почти все они находятся под гипнозом. Вы можете будить их, как девочка Герда разбудила Кая и вытащила у него из глаза ледяной осколок и растопила его сердце».

«Осознать, что помочь себе и всей планете можешь только ты сам, и никто другой. Только от тебя зависит всё, происходящее в этом мире, и только ты один можешь его изменить. Ведь критическая масса перехода в новое качество нам неизвестна. Так что, вполне возможно, что "сотая обезьяна", изменившая мир, - это именно ты».

Найди второго, хотя бы одного, такого же, как ты, помоги ему найти дорогу в потёмках сознания, замутнённого информационной войной - таков ответ на вопрос «что делать?» тем, кто ищет своё место в строю.

Ещё одна цитата из той же статьи: «Давайте вспомним, что революции всегда совершались эффективным меньшинством, большинство никогда ничего в истории не решало».

Остановить разрушение страны сможет новый политический класс, который будет действовать не ради личной выгоды и выгоды Хозяина, а ради сохранения страны, её народа, нашей планеты. Основу этого нового политического класса составляют члены партий и групп, незарегистрированных Минюстом, неприсоединившихся к кремлёвскому фронту. Именно они оказывают всё более заметное влияние на политическую жизнь страны, оттесняя на задний план политические организации власти и встроенной в неё квазиоппозиции. Идёт переформатирование политического поля страны.


III. ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ РОССИИ


Технологии разрушающейся системы

Финансовый фашизм - политическая система, учреждённая мировой финансовой мафией, привела мир к экономической, политической, экологической катастрофе. Эта паразитарная система сваливается в кризис, уже перманентный, находит всё меньшую общественную поддержку, теряет легитимность.

1. Стремясь продлить свою жизнь, капитализм, способный существовать только за счёт постоянной экспансии, инициирует всё новые войны для захвата ресурсов независимых стран. Это - уже открытый государственный бандитизм. США могут вести такие войны успешно, потому что сами жертвы оплачивают своё уничтожение - финансовая система довела эти схемы до совершенства. Реквизированные миллиарды уничтоженной Ливии в Западных банках, замороженные счета других независимых стран, т.е. попросту украденные деньги поддерживают падающую экономику Западного мира. Усилиями пятой колонны Россия стала кредитором США - «богатейшей страны мира». Вывод Стабилизационного фонда - не прозрачного, неподконтрольного народу - в дутые государственные облигации США - эти ресурсы вместо инвестиций в свой народ идут на колониальную дань Западу.

2. Стремясь продлить свою жизнь, система дебилизирует народы и их элиты, способствует деградации людей, чтобы парализовать их волю к сопротивлению.

«Тридцатилетний ультракапиталистический эксперимент, приведя к психокатастрофе (кризису расчеловечивания), попутно усиливается ещё одной угрозой - угрозой вырождения... Шизофреническая, отупляющая атмосфера нынешнего капитализма начинает уродовать не только души, разум и психику, но и генотип... Недавние американские исследования группы детей-аутистов и шизофреников ввергли исследователей в шок. У них в генотипе обнаружилось множество мутаций, коих нет у их родителей! То есть то, что превратило детей в ненормальных, совершилось только сейчас. Значит, в нынешней человеческой популяции идут новые - и весьма губительные - мутации. Это - новая грань кризиса расчеловечивания... В политику входит новый фактор: на арену выходят миллионы психически ненормальных избирателей». (М.Калашников. «Геношок: угроза уже явная»).

«Капитализм - это общественный строй, основанный на частной собственности на средства производства, которыми владеют нелюди, т.е. интеллектуально развитые животные. Нечеловеческая природа "нелюдя" проявляется, прежде всего, в его индивидуализме, стремлении к обособлению и главное в отсутствии сострадания к другим людям», (А.Исаев, «Капитализм как психопатология»)

3. Стремясь продлить свою жизнь, система навязывает народам политические технологии, укладывающиеся в формулу «разделяй и властвуй!» Они реализуются такими политическими институтами как партии - выборы - парламент - президент. Этот инструментарий разделяет единый народ на враждующие группы, не даёт оппозиции организовать огромный протестный потенциал общества, чтобы остановить сползание страны к краху.

«Эти технологии дают возможность управлять миром его нынешнему хозяину - международной спекулятивной финансовой Системе - мафии мошенников, в основании которой находятся паразитарные клановые структуры. Феноменальному единению членов этой мафии противостоят силы оппозиции, разъединённые различными искусственными политическими и религиозными доктринами, созданными мафией, чтобы обеспечить своё выживание» (В.Бояринцев, В.Задерей, А.Самарин, Л.Фионова «Оппозиция - структура и задачи»).

4. Стремясь продлить свою жизнь, система убирает реальную оппозицию с легального политического поля и выталкивает её на улицы. И оппозиция зачастую идёт напролом, в лобовые атаки, забывая совет Дж.Шарпа («Как разрушить государство руками самого народа»), что не следует бороться на тех полях, где противник наиболее силён. Задача оппозиции - оставить ОМОН без работы, уводя своих людей в другие ниши. Если сегодня оппозиция позволяет бросать в тюрьмы цвет нации - своих лидеров и молодых борцов, то это говорит о слабости её интеллектуальных штабов.

Вырваться из ловушки негодных технологий, предложить свою игру, построенную на тщательном анализе ситуации, переиграть противника технологически - главная задача патриотической оппозиции. Мы рассмотрим недостатки действующих политических институтов: партии - выборы - парламент - президент. Проанализируем, какую замену им предлагает сегодня жизнь.

Имитации, симулякры, муляжи...

Финансовая мафия сделала ложь формой существования экономики, политики, СМИ - всех сторон человеческой деятельности. «Антинациональные власти периодически подбрасывали обществу идиотские симулякры национальной идеи в виде спорта, Олимпиады или футбола и со злорадным удовольствием наблюдали, как, например, фанаты футбольных клубов расходуют энергию не на политическую борьбу за выживание гибнущей нации, а на идиотское противостояние друг с другом. Убедить молодых людей, что их Родина - это «Спартак», является наилучшим способом изолировать их от политики, удержать на безопасном для правительства общественном уровне» (А.И.Никитин, «Общественное и политическое»).

Для обозначения политической системы России и нынешнего «цивилизованного мира» всё шире входит в публицистику термин «имитационная демократия» (см. например, Ю.Лисовский, А.Самарин, Л.Фионова «Как вернуть власть обществу?», газета «Знание-власть!», № 21, 2011 г.).

Политические институты страны - муляжи. Выборы, где заранее известны результаты - тоже муляж.

Любые выборы - муляж,

Коль хлеб насущный дорожает!

...

Идти вперёд, податься вспять,

Склониться влево или вправо?

Россия думает упрямо...

Ну а её, как на расправу,

Ведут на выборы опять!


Е.Нефёдов

«Единая Россия» - муляж партии, ибо создана чиновниками для сохранения власти чиновников. Прочий народ для партийцев, по выражению видного единоросса, просто «перхоть» Слепленное властью молодёжное движение «Наши» - симулякр для растления малолетних.

И на оппозиционном поле власть обильно плодит ложные организации. Эта деятельность особенно активизировалась в предвыборный период. Муляжи создаются, чтобы держать под контролем политически активных членов общества, парализовать их активность, уводить их от действенной борьбы к частным, боковым, вторичным проблемам, а не сдавшихся сажать. Создание на патриотическом поле фиктивных, но настойчиво афиширующих себя структур, делает это поле хаотичным, замусоренным, бессмысленным. Действия оппозиции становятся безрезультатными, что должно, в конечном счёте, отвратить людей от участия в политике. Всё это - стандартные технологии самозащиты власти.

Симулякры, кроме всего прочего, призваны перенаправить удар, предназначенный власти, на одно из колец её защиты - мигрантов, полицию, чиновников... Оседлав политическую силу через подкуп лидеров и вбрасывание ложных идей, власть пытается использовать её. Ложные цели выбираются создателями симулякров очень грамотно, на основании анализа главных болевых точек, наиболее чувствительных для общества. Одной из таких точек, видимой всем, является инокультурная миграция. Молодёжные движения уводятся исключительно на борьбу с мигрантами, которые являются не более чем продуктом деятельности власти. На это же поле пытались перетащить Манежку, набивая молодёжные колонны провокаторами, хотя важнейшим акцентом протеста было бездействие института власти - милиции.

Предпринимаются постоянные попытки сделать тему мигрантов главной темой Русского марша. Но Русское движение сегодня гораздо умнее и квалифицированнее, чем его оценивают власти. Его масса - умнее лидеров. Главным лозунгом Русского марша остаётся «России - русскую власть!» И направлен он отнюдь не против мигрантов. Явно провокационный митинг «Хватит кормить Кавказ!» собрал не более 600 участников.

Мигрантов активно используют - преступные элементы из их среды очевидно поддерживаются властью для разжигания вражды между русскими и мусульманами, для реализации конкретного проекта развала РФ - отделения Кавказа. Один из лидеров молодёжной группы Национал-Социалистического Объединения «Север» - Василиса Ковалёва признаётся, что «их целенаправленно подталкивали к убийствам гастарбайтеров и старались удержать на этом «направлении» как можно дольше. Делалось это настолько искусно, что даже сейчас НСОшники не могут вычислить, кто же именно запустил в их ряды такую идею. Ведь изначально целью НСО была легальная общественно-политическая борьба. Активисты организации создали интернет-портал, начали выпускать газету, число их сторонников стремительно росло. И вдруг сразу несколько НСОшников начали высказываться о том, что одной политики мало, и от слов пора переходить к делу: «мочить» представителей «оккупационной власти». Но поскольку готовить покушение на чиновника долго и сложно, то надо обязательно потренироваться на гастарбайтерах» («Тренируются на дворниках»).

Ложные организации создаются и в религиозном секторе, декларируя стремление решать частные задачи - весьма важные, но в принципе нерешаемые при существующей политической системе - так нейтрализуется политическая компонента этого движения.

Накануне выборов появилось большое число организаций типа «объединений избирателей», которые принялись заниматься бессмысленной псевдодеятельностью, выдвигая кандидатами во властные органы странных персонажей. Ангажированность и непонимание ситуации перемешаны в них, практически неотделимы.

Распознать муляжи - значит избежать бессмысленной, безрезультатной деятельности, уйти от провокаций и репрессий. Однако распознать муляж - не значит вычеркнуть его из списка. Использовать их, как использует народные движения власть - более плодотворная политика.

Во-первых, движения-муляжи неизбежно собирают честных искренних патриотов, активных людей. Руководство не может держать под стопроцентным контролем всех членов. Пришедшие по велению сердца, они уводят организацию от запланированной имитации к реальной борьбе. Они могут быть использованы во взаимодействии с реальной оппозицией и потому, при правильной тактике, может быть полезен и симулякр, выделивший их из пассивной толпы.

Во-вторых, такие организации всегда получают финансовый ресурс, которого лишены самопроизвольно возникшие настоящие объединения, этот ресурс может использоваться в реальной деятельности.

В-третьих, возглавляющие эти организации «спецпатриоты» для собственного прикрытия делают работу, нужную для решения частных вопросов, порой вырываются из-под опеки своего начальства.

В-четвёртых, тот небольшой процент правды, который вынужденно заложен в организации - симулякров, неизбежно способствует просвещению людей, их сплочению.

Некоторые из «спецпатриотов», работая на патриотическом поле, проникаются его благородными идеями, начинают испытывать личные симпатии к оппозиционерам и в результате дрейфуют от имитации к искренней поддержке оппозиции. Всё это «разлагает» «спецоппозицию», частично уводит её от выполнения поставленных задач в полезную сторону. В силу перечисленных причин созданные властью якобы патриотические муляжи не всегда играют по сценарию, начинают свою, реально оппозиционную игру. Отчасти такое случилось с РНЕ, с партией «Родина» и некоторыми другими объединениями.

И, наконец, власть неоднородна. Даже внутри неё есть люди, понимающие неизбежность краха, присматривающиеся к альтернативным политикам, пытающиеся помогать им иногда в личных корыстных интересах, иногда из стратегических соображений.

Все эти причины в час, когда ослабеет давление власти, пославшей своих агентов на подрыв оппозиционного движения, приведут к переходу ряда имитирующих организаций в разряд реально действующих. А потому не стоит сбрасывать их со счетов, с их членами надо работать.

Кризис партийной системы

Идея партий как институтов организации политического поля порочна, ибо реализует разделение народа на враждующие части - граждане одной страны, страдающие от одних и тех же проблем, становятся врагами. «Партия органически настроена на разделение общества, на перетягивание возможно большего числа людей к себе в ущерб другим политическим силам. Разделение народа на враждующие части - основная технология, позволяющая ослабить народ, чтобы управлять им (В.Бояринцев, В.Задерей, А.Самарин, Л.Фионова «Оппозиция - структура и задачи»)..

В стране и в мире наблюдается кризис партийной системы. По свидетельству профессора МГИМО О.Гаман-Голутвиной, не более 2% населения России ассоциирует себя с какой-либо партией. Партии превратились в пиар-агентства, деятельность которых оживляется лишь перед выборами ради получения мест в парламенте. Кроме того, большинство легализовавшихся политических течений, включая оппозиционные партии, вписаны в систему, действуют по её правилам и фактически подконтрольны ей.

Причины кризиса ясны: представители и партии власти, и ряда оппозиционных партий используют парламентские кресла исключительно для личного благоустройства, не считая своей задачей исправление ситуации в стране. Партии озабочены лишь своим выживанием и абсолютно игнорируют интересы общества. Победная риторика, не имеющая отношения к реальности, у правящей партии, и грозные обличения оппозиции, звучащие как декларации о намерениях, нереализуемые в принципе - эта деятельность носит чисто имиджевый характер и не имеет отношения к реальным интересам участников спектакля. Такое распределение ролей неизменно существует в течение долгих лет, устраивая партии и абсолютно не устраивая народ.

Единая Россия, созданная и поддерживаемая исключительно за счёт административного и финансового ресурса власти - не политическая партия, а бизнес-сообщество, составленное из случайных людей, соединённых исключительно финансовыми интересами. При исчезновении этой связки партия мгновенно прекратит своё существование, как прекращает его фирма, где перестали платить зарплату. Жизнь лидеров парламентских оппозиционных партий - это постоянные заискивания, заигрывания с той самой властью, бороться с которой они обещали своим сторонникам. Вожди оппозиции - частые и желанные гости в Кремле, извлекающие реальные материальные дивиденды из своей «виртуальной оппозиционности». «Имитатор - пожалуй, самое подходящее слово для человека, который сделал всё возможное, чтобы оппозиционность оставалась только словесной, а победа призрачной. Предательство партии и народа стало его политическим кредо».

За время работы под вывеской «оппозиция» парламентские партии освоили только патриотическую риторику, безусловно получив на свои обличения индульгенцию власти. Они не только не стали ядром оппозиции, чего следовало ожидать от таких партий, но, напротив, превратились в стабилизатор существующей политической конструкции, «выпуская пар», переводя народный протест в форму, безопасную для власти. Они выработали чисто ритуальную форму деятельности, которая не затрагивает сути процессов, идущих в стране, сформировали специфическую корпоративную этику, которая держит в узде тех редких членов этих организаций, которые пытаются предпринять какие-то реальные шаги.

Изредка, в частных вопросах парламентская оппозиция сотрудничает с Русским движением: отдельные члены фракции КПРФ и руководитель ЛДПР помогали защитить подвергшихся репрессиям участников движения, ЛДПР выступила в Госдуме с предложением об изъятии из УК РФ пресловутой 282 статьи (зная, что это нереализуемо). Критические выступления их депутатов, а также представителей «Справедливой России, многие их законодательные инициативы бывают полезными в пропагандистском смысле, но в целом эти партии остаются «системными», стабилизируя режим. Пределы их радикализма отражает игнорирование ими предложений о сотрудничестве, поступающих от Русского движения, хотя ясно, что такое сотрудничество могло бы обеспечить им несравненно более широкую социальную базу, гарантирующую поддержку большинства народа. В условиях происходящей дестабилизации общества, его поляризации и растущего обострения политической борьбы оппозиционные парламентские партии, которые ищут соглашений с властью, а не путей для кардинальных перемен, обречены на хроническую потерю очков. Уже свыше половины граждан не находят их деятельность результативной, отказывая им в поддержке. Когда настроения масс становятся радикальнее официальных оппозиционеров, их ставка на парламентскую форму борьбы практически изживает себя.

Показательно отношение упомянутых трёх партий к Русскому маршу. В 2011 году, понимая необходимость объединения оппозиционных сил, оргкомитет Русского марша впервые разослал приглашения руководителям оппозиционных парламентских партий. Никто из них этого предложения не принял, по сути игнорируя интересы страны, которые невозможно отстоять без создания единой патриотической коалиции.

«Мельников (отказ КПРФ был сформулирован депутатом ГД И.Мельниковым) ... препятствует реализации стратегии единого национального фронта. Всё это ведет к поражению оппозиции на выборах и торжеству нынешней власти», - таковы комментарии этого отказа («Отказ от участия в Русском марше - серьезная ошибка КПРФ»).

В результате такой политики лидеров самая мощная оппозиционная партия - КПРФ - постоянно сжимается численно, неуклонно теряет свой ресурс, хотя к ослаблению КПРФ, к её расколу, безусловно, причастен и Кремль, создавший для этой цели несколько организаций -муляжей - партия «Родина», «Патриоты России», чтобы перехватить часть сторонников компартии. «Патриоты России» - партия виртуальная, совсем невидимая на политическом поле, но щедро финансируемая.

Либеральная оппозиция (партии «Яблоко», «Правое дело») также находится в глубоком кризисе - это показали странные игры с коротким лидерством М.Прохорова в партии «Правое дело». Либералы давно потеряли поддержку народа. Создать нормальную, дееспособную общероссийскую партию у них не получается, на митинги ходят одни и те же пара сотен человек, а единственным пунктом их предвыборной программы является свержение Путина. Либеральное крыло вообще не следует считать политическим институтом России, ибо оно отстаивает интересы Запада, стремясь лишить страну остатков суверенитета. Оппозиционность таких либералов-оранжистов проистекает из того, что существующая власть реализует те же цели недостаточно эффективно. Практически это клиентурная структура, субсидируемая и направляемая из-за рубежа. Противостояние власти и либеральной оппозиции - это не идеологические разногласия, а чисто личностные и групповые противоречия внутри одной антигосударственной, антинародной силы.

Лидер оппозиционного движения «Солидарность» Гарри Каспаров, выступая в Вашингтоне на конференции «Риски "перезагрузки"», чётко следуя полученным извне инструкциям, «в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии». (Н. Петров, «Каспаров призвал к войне с Россией»).

Запад подкармливает эту оппозицию. Видный либерал - председатель комитета по международным делам Совета федерации России М.Маргелов за свои «заслуги» получил награду имени президента США Вильсона. Он заявил, что Россию и Америку давно связывают личные отношения между людьми, в том числе между политиками и сенаторами - практически либералы составляют единую общность с разрушителями России. («США отметили вклад Маргелова в перезагрузку отношений»). Стоит вспомнить, что, будучи посланником президента РФ в Ливии, М.Маргелов не был принят М.Каддафи, поскольку начал свой визит со встречи с нанятыми НАТО «мятежниками».

Зарегистрированные партии, в том числе и оппозиционные, доказали: они неспособны изменить ситуацию в стране. Более того, эти партии не имеют главного качества действительной оппозиции - они не намерены бороться за власть ради изменения ситуации в стране. Такой мотив имеет реальная оппозиционная сила - Русское движение - система незарегистрированных партий, объединений, неприсоединившихся к «кремлёвскому фронту».

Главная задача оппозиции - сделать общественный протест результативным. Для этого необходимо структурирование протеста - создание политических организаций. Рассмотрим, какие формы организации возникают сегодня вместо партий.

Что вместо партий?

Кризис партийной системы обусловлен и объективной причиной: в информационном обществе вертикально-интегрированные партии становятся неэффективными в связи с их идейным и организационным консерватизмом, их место занимают горизонтальные структуры.

Общественные движения

В условиях кризиса партийной системы парламентские партии пытаются выжить, подпирая рушащуюся конструкцию народными движениями. Так, Единая Россия устами В.Путина объявила о создании Народного фронта, куда были включены общественные организации. Это противоположно обычной позиции власти - изолировать общественные организации от политики. И если власть идёт на такой риск, значит, осознаёт слабость своих позиций. Излишне говорить, что путинский Народный фронт молниеносно стал самой многочисленной и при этом абсолютно бессмысленной организацией.

Обрастать «фронтами» стала и КПРФ. 16 июля 2011 года в Нижнем Новгороде коммунисты объявили о создании «Народного ополчения», называя его широким народным движением. 18 января 2011 года было опубликовано информационное сообщение о создании Всероссийского созидательного движения «Русский Лад», которое возглавил депутат ГД от КПРФ В.Никитин. Движение позиционировало себя как центр для «объединения усилий и координации действий многочисленных самодеятельных организаций русского и других коренных народов России, активно сопротивляющихся западному умственному игу». В качестве цели была заявлена разработка и реализация самобытного цивилизационного проекта. (http://kprf-saratov.ru/2011/01/rossii-nuzhen-russkij-lad/).

Несколько месяцев существования этих общественных движений показали: деятельность многих из них во всяком случае пока носит формальный характер - празднование юбилеев, выпуск брошюр... В ноябре 2011 года социологи ВЦИОМ сообщили: 70% россиян ничего не слышали о «Народном ополчении»; цели создания этой организации большинству опрошенных неясны (52%). Остальные в качестве ведущего мотива предполагают борьбу за власть (18%) и личные интересы (16%) в рамках предвыборной пиар-компании. Реже респонденты склонны думать, что целью создания организации является защита интересов партии (10%). В абсолютном меньшинстве те, кто полагает, что «Народное ополчение» призвано служить интересам народа (3%) («Россияне пока мало знают о Народном ополчении КПРФ»).

Новые объединения в рамках КПРФ смогут выполнить свою консолидирующую миссию только в том случае, если привлекут в свои ряды некоммунистические организации, прежде всего из Русского движения. Однако руководство КПРФ неактивно идёт на сотрудничество с другими оппозиционными силами, упорно декларируя возможность решить все проблемы страны исключительно за счёт внутрипартийного ресурса, словно не замечая остальной страны.

Представители Русского движения ищут сотрудничества с КПРФ, понимая важность создания коалиций. Вот цитата из заявления руководства ВДСР - генерала Л.Ивашова и начальника штаба В.Задерея - в связи с созданием КПРФ Народного ополчения («Народное Ополчение - ответ русского народа на смуту последнего двадцатилетия»): «Руководство КПРФ должно чётко осознать, что целью Народного Ополчения не может служить увеличение представительства партии в Госдуме на 1-2 процента. Такая цель - скорее обман народа. Нам нужна победа над силами реакции и оккупантами России..., чтобы коренным образом изменить внешнюю и внутреннюю политику, выбрать собственный путь развития. КПРФ должна отойти от узкопартийных интересов, перейти на державные позиции и призвать к совместной борьбе все патриотические силы России».

Русское движение с самого начала формировалось в основном как конгломерат широких народных объединений: Движение в Поддержку Армии (ДПА), Военно-Державный Союз (ВДСР), Офицерское собрание, Народное ополчение имени Минина и Пожарского, Союз Русского Народа и другие. В эту систему органично включены аналитические центры, такие как Академия геополитических проблем, Международная славянская академия, Петровская академия наук и искусства (ПАНИ) и др. Гибкие блоки и коалиции стали действовать эффективнее больших официальных партий, ибо структурно они соответствуют сетевым принципам информационного общества.

Малые группы

Военные аналитики свидетельствуют: сегодня принципиально изменился тип войн. На смену «горячим» войнам пришли войны информайционно-организационные. Вместо больших воинских подразделений действуют малые группы высококвалифицированных специалистов. Изменились и политические технологии. Сегодня протестное движение формируют в основном малые группы, возникающие как объединения близких единомышленников, друзей. Часть из них называют себя партиями, но это скорее дань традиции, чем реальность. Попытки групп действовать как партии - наращивать численность, регистрироваться в Минюсте, создавать центральные и региональные структуры, участвовать в выборах - эти попытки неизменно заканчиваются неудачей. С 2004 г. Минюст не зарегистрировал ни одной партии. Программы, повторяющие одна другую, хором декларируют рост благосостояния народа, не учитывая сегодняшних реалий - истощения ресурсов планеты. Всё это попусту отнимает силы, не принося результата.

Однако, даже не преуспев в традиционном партийном строительстве, малые группы вносят заметный вклад, ибо образуют их, как правило, истинные патриоты, крупные талантливые личности, которые даже при наличии всего нескольких единомышленников играют заметную роль на политическом поле страны. Если такие группы преодолеют инерцию - перестанут копировать устаревший алгоритм формирования партий, эффективность их деятельности вырастет.
Главная проблема большинства таких групп - они возникают, словно в чистом поле, ничего не зная о предшественниках, не видя партнёров. Они начинают работу с чистого листа, тратя силы и время на то, что давно пройдено другими. Они претендуют на охват всего оппозиционного поля, не учитывая, что это им не по силам, или что это заденет интересы других, уже действующих групп.

Эффективность малых групп вырастет, если своей главной задачей они станут считать определение своей ниши, встраивание в существующую сеть Русского движения, налаживание взаимодействия с партнёрами, ибо важнейшим ресурсом движения является энергия взаимодействия. Выполнение совместных проектов - главная работа малых групп, она приносит ощутимый успех (Русский марш, защита политических заключённых, поддержка Белоруссии и т.п.).

Главным препятствием для координации усилий различных групп являются карьеристские устремления лидеров, претендующих на пост президента, вождя. В действительности нет смысла соперничать из-за единственного кресла, когда есть много других позиций, которые придётся заполнить, для этого необходимо много людей с мировоззрением патриотов, компетентных в различных областях. При создании замещающих структур нового посткапиталистического государства неизбежно выяснится, что позиций гораздо больше, чем людей, способных их занять. Это - печальное следствие разрушения «демократами» образования, науки, высокотехнологичной промышленности, следствие эмиграции учёных, подавления властью реальных элит, истребление лучших людей.

Понимание необходимости взаимодействия в Русском движении есть, оно нарастает. Среди отдельных групп есть явное стремление к совместным действиям, к координации усилий. В этом русле находятся объединительные инициативы в рамках «Державного союза» (В.Задерей, ВДСР), создавшего систематически действующую площадку для консультаций разных сил. Сюда же относятся предложения о взаимном признании незарегистрированных партий (А.Никитин, Партия Защиты Российской Конституции) и формировании ими координационной структуры.

Сайт-партия, газета-партия, издательство-партия...

Важное поле деятельности сетевых структур оппозиции - информационная война. В информационном поле, в интернет-пространстве малые группы Русского движения отчётливо доминируют над большими официальными партиями - как властной, так и оппозиционными. Это подтверждает доказанную наукой высокую эффективность децентрализованных структур в информационном обществе. Специфические группы сформировались вокруг патриотических газет, журналов, издательств. Так, свой круг авторов и читателей имеют газеты «Знание-власть!», «Завтра», «Русский вестник», журналы «Молодая гвардия», «Голос эпохи», «Атеней», а также научно-просветительское издательство «Белые альвы», издательство «Витязь», «Русская правда» и другие. Эти издания действуют как коллективный просветитель, формируя общее мировоззрение групп авторов и читателей, как школа молодого политика, готовя новый политический класс страны, как коллективный организатор, становясь инициаторами собраний, рабочих консультаций, массовых акций. По сути они создают организации, являясь их стержнем.
В интернет-пространстве группы единомышленников складываются вокруг патриотических сайтов, собираясь вокруг ключевых работ, отражающих мировоззрение администраторов сайта. Сегодня в сети представлено множество патриотических сайтов. Более 500 из них объединено в мощнейший ресурс оппозиции - Кольцо Патриотических Ресурсов. Интернет-сайты способствуют распространению информации, взаимному обучению, выработке наиболее продуктивной позиции, они собирают экспертное сообщество - аккумулируют и готовят кадры для замещающих структур, для будущей власти.

Сайты выполняют работу не только коллективного идеолога, но и организатора, выводя людей в поддержку значимых акций, на митинги, протесты, на Русский марш. Идёт быстрое освоение флэш-моб технологии.

Власти пытаются подавить оппозицию в интернет-пространстве. Атаки на патриотические сайты идут постоянно. Накануне Русского марша 2011 года было разрушено Кольцо Патриотических Ресурсов, ужесточается цензура («В российском интернете появятся 5 млн запрещённых словосочетаний»).

Эти словосочетания будут использованы для автоматического поиска так называемых «экстремистских», т.е. патриотических ресурсов. Однако следы атак удаётся ликвидировать, большинство сайтов продолжают работу... Оппозиция успешно овладевает современными технологиями ведения сетевых войн.

Сети

Социальная сеть (англ. social network) - социальная структура, состоящая из группы узлов, которыми являются социальные объекты (люди или организации), и связей между ними (социальных взаимоотношений, коммуникации). Социальные сети могут быть использованы для создания сетевых организаций. В качестве примера можно назвать Партию Пиратов Всемирной Сети, которая существует в 41 стране мира и сумела завоевать 2 места в Европарламенте.

Вот мнение одного из участников сети М.Федоренко («Россия, версия 2.0. Перезагрузка системы».).

«Сегодняшняя конструкция политической системы безнадежно устарела. Партии, парламент, система выборов, традиционная законотворческая деятельность - это тени и процедуры прошлого века. Рождение смыслов, социальных доктрин и экономических проектов сегодня происходит в новой коммуникационной среде. Решающим субъектом общественной жизни стали социальные сети...

С появлением социальных сетей общество получило принципиально новую коммуникационную технологию, позволяющую обсуждать общественно-значимые проблемы, находить их решения и организовывать их реализацию. Причём единый организационный центр отсутствует. В коммуникации могут принимать участие сотни тысяч членов социальной сети. Коммуникация может иметь сложную процедуру: обмен информацией, анализ событий, предварительная экспертиза мнений, многостороннее обсуждение проблемы, обращение к профессиональным ресурсам, привлечение профильных специалистов, выработка итогового решения...

Время реализации данной процедуры может быть предельно коротким. Причём на всех стадиях процесса присутствует постоянная общественная экспертиза. Некомпетентные мнения, неэффективные решения просто игнорируются сообществом, не получая дальнейшего распространения. Естественный интеллектуальный отбор заложен в саму технологию и обеспечивает нахождение оптимального решения. Социальная сеть может быть развернута на тысячах и миллионах сайтов и блогов. Рождаемое решение существует не в виде приказа, а в виде принимаемого сообществом вердикта.

Таким образом, последующие действия людей - конечный результат общественной дискуссии. И люди выходят на площади, не выполняя чей-то приказ, а по собственному решению. Ввиду солидарности с решением сообщества...

Борьба за власть сегодня идёт между морально устаревшими государственными машинами и суперпроизводительными интеллектуальными ресурсами социальных сетей.
Социальный протест, выплеснувшийся на улицы, может снять сегодня только экстренное переформатирование технологий государственного управления».

Сеть приводит к взаимодействию интеллектуалов из разных отраслей, формируя ресурс для ведения сетевых войн. Например, учёные находят поле для сотрудничества с военными - работу Е.Егорова «Идеология Союза десантников России» публикует сайт «За науку».

Приведём цитату из этой работы: «Содержание сетецентрической войны - это полное превосходство над противником, которое достигается не за счёт подавляющего перевеса в численности сил и средств, а за счёт создания необходимых условий для более эффективного их действия даже в условиях недостатка сил.

Внедрение "сети" представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жёстко управляемые, запрограммированные механизмы. В 2004 году теория приобрела силу официальной военной доктрины США. А в период 2005-9 годов завершено формирование кибервойск. Сетецентрические войны американцы испытали в действии в Египте (политические цели были достигнуты, не входя в фазу боевых действий)».

Уже сегодня сети Русского движения оказывают заметное влиянии на политическую жизнь страны, поскольку в отличие от официальных сетей они не боятся правды, сколь бы горькой она не была. Участник таких сетей, пользователь, читатель их материалов может узнать в них себя и свое положение, совместно определить перспективы. Они формируют реальные сетевые сообщества - замещающие структуры - способные стать основой новых властных структур посткапиталистического общества. Одна из таких инициатив - создание альтернативного парламента - Народной Думы (В. Задерей).

Прямая демократия - альтернатива демократии представительной

Дума - собрание народных представителей - стоит народу (по очень заниженным официальным данным) около 200 млн долларов ежегодно. Эти немалые деньги изымаются из бюджета страны, где за чертой бедности живёт более половины населения. Зарплата рядового депутата более 150 тыс. рублей в месяц. Плюс - оплата помощников, транспорта, поездок в округа, зарубежных командировок. Есть и внушительный пакет льгот, хотя Госдума - фабрика антинародных законов. Ясно, что такая высокая ставка - плата не за труд на благо страны, а взятка за поддержку разрушителей. Кому нужна такая Дума? Она нужна международной финансовой мафии для удержания России в статусе сырьевой колонии с вымирающим населением.

Большинство Думы - бездарные и безличные соглашатели, мультимиллионеры и миллиардеры (их - около половины депутатов, причём большинство из них стали таковыми за время пребывания в Думе). Депутаты - дельцы шоу-бизнеса и спортсмены призваны обеспечить популярность этого бессмысленного органа за счёт физиономий публичных узнаваемых людей, пусть и с сомнительной репутацией. Дума, не умеющая думать, просто штампует распоряжения Администрации президента. «Как вы думаете, сколько достойных людей будет назначено депутатами Госдумы после 4 декабря?» - такой вопрос задала газета «Московский комсомолец». Газета либеральная, её аудитория соответствующая - значит, уровень доверия к власти в оценках завышен. Вот каковы ответы (http://forum-msk.org/votes/blank.html?voteid=7556874 ).

Все депутаты Госдумы - достойные люди по определению, так как они избранники народа - ответил 1,0%. Менее 1% считают, что доля достойных будет значительной (от половины до трёх четвертей). До десяти приличных людей может случайно просочиться - так считают 39,27% опрошенных, ни одного порядочного человека не будут - это мнение 42,11%.

Выборы членов этого бессмысленного органа стоят около 7 млрд рублей, выборы региональных Законодательных собраний - сотни тысяч рублей. Такие бюджетные деньги выбрасываются на ветер исключительно ради спектакля, призванного легитимизировать власть финансовой мафии через якобы «демократические» процедуры и институты - выборы и парламент. Агенты влияния мафии задолго до выборов в ходе закрытых консультаций делят кресла между фракциями в зависимости от их лояльности власти. Апофеозом циничного признания выборов пустым спектаклем для толпы стала рокировка двух первых лиц государства, задолго до выборов публично объявивших о своей договорённости поменяться местами президента и премьер-министра.

Отношение оппозиции к выборам однозначно: выборы - фарс, итоги их предрешены. Разнятся лишь детали технологии протеста: бойкот, порча бюллетеней, заявления о признании выборов несостоявшимися и т.п. Вот несколько формулировок этой позиции.

«Честные люди не хотят участвовать в заведомо бесчестном мероприятии, призванном придать видимость законности законоборческой власти» (А.Никитин, «Бойкот выборов в Государственную Думу 2011 года: формы и методы»).

«Надо консолидированно сказать общероссийское политическое «нет» предательскому фарсу под названием «выборы». Для этого главным оппозиционным политическим партиям я бы посоветовал перестать играть по бесовским выборным правилам, где их неизбежно обыграют и обсчитают, и отказаться от участия в выборах, результат которых заранее предрешён... Участие оппозиции в выборах при таких условиях - это фактически легитимизация будущего многолетнего государственного предательства» (А.В.Иванов. «Предательство»).

Три партии Русского движения опубликовали обращение к властям страны с призывом отложить на год парламентские выборы 2011 года, провести реформу законодательства о выборах и политических партиях, лидерам зарегистрированных партий отказаться от участия в выборах, ибо их исключительное положение в выборном процессе антиконституционно и аморально. Гражданам предлагается воздержаться от участия в выборах (газета «Знание-власть!» №44, 2011 г.)

Более плодотворным, а, главное, реализуемым является призыв голосовать за любую оппозиционную партию, прежде всего за КПРФ, что должно ликвидировать парламентское большинство партии власти - главную причину гниения страны (http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4957&Itemid=39).

Выборы локальные, в отличие от федеральных, могут быть полезными для популяризации на местном уровне представителей патриотической оппозиции. В отсутствие административного и финансового ресурса они иногда набирают высокий процент и даже побеждают, что является хорошим шагом к формированию органов местного самоуправления - реальных замещающих структур новой власти.

Но проблема даже не в том, что в существующей системе невозможно провести «честные выборы», а в том, что сама идея «всеобщих выборов» порочна, потому что политически неграмотные люди неспособны выбирать власть - к этой теме авторы уже обращались в первой части данного цикла - «Инвалиды информационной войны». Здесь мы приведём только одну цитату, которая небезосновательно высмеивает «всеобщее избирательное право»: «Когда нам надо получить диагноз - мы собираем консилиум врачей; когда ищем представительства в суде - обращаемся к профессиональным юристам; и только когда надо управлять государством и принимать законы, мы обращаемся к мнению домохозяек, алкоголиков, непойманных воров и невыявленных сумасшедших». (Л.Волков, Ф.Крашенинников, «Облачная демократия»).

Более того, институт выборов, как и институт партий в принципе порочен, ибо реализует разделение граждан одной страны на враждующие группы, ослабляя тем самым народ как общность.

Спорным является и основополагающий принцип действующего варианта демократии - принятие решений большинством голосов. Решение, которое поддерживают около 50% голосов, не является мнением общества. Данная ситуация говорит только о том, что народ расколот и его мнение не может быть сформулировано. Это - свидетельство несовершенства технологий принятия решений в рамках представительной демократии.
Альтернативой существующей представительной демократии может стать прямая демократия, когда решения по поводу правил жизни общества - законов - принимаются непосредственно гражданами, а не их посредниками-депутатами. Один из вариантов реализации этой схемы связан с более широким использованием сетевых технологий, созданием «сетевого общества». Интернет становится важнейшим средством организации общества на всех уровнях, начиная с местного самоуправления и заканчивая принятием решений общегосударственной важности. Сеть позволяет узнать мнение каждого избирателя по любому вопросу, заменяя многоуровневую и высокозатратную систему представительной демократии - выборы и парламент.

«... Власти каждый день доказывают свою всё возрастающую неэффективность. ... Раз все мы можем управлять страной, мы должны и будем ею управлять. Вместе мы справимся с этим гораздо лучше, чем кучка ограниченных и коррумпированных людей, случайно оказавшихся у власти. ...Партия требует вернуть всю полноту власти народу через систему прямой электронной демократии» («Манифест Пиратской партии РФ 3.0.).

Сегодня уровень информационных технологий позволяет создать модель управления обществом, свободную от недостатков представительной демократии, выродившейся повсеместно в демократию имитационную. Сетевая электронная демократия в состоянии обеспечить реальное, а не имитационное, участие граждан в управлении обществом, поскольку люди станут выражать своё отношение к конкретным, знакомым им проблемам (например, замена бесплатной медицины платной), а не к неким незнакомым людям - депутатам. При этом мало кому из голосующих известно, как эти избранники будут решать проблемы в парламенте. Реальное же участие в политическом процессе заставит людей вникать в жизнь страны, в результате будут реализованы коллективные методы решения сложных проблем.

Информационные технологии позволяют создать сообщество экспертов и чиновников и оперативно изменить их состав в зависимости от эффективности их деятельности.

Власть вынуждена признавать и учитывать возрастающую роль информационных и коммуникационных технологий. Она старается перехватить инициативу и поставить под контроль процессы в Интернет-пространстве. Именно поэтому Президент и Правительство РФ анонсировали намерение обнародовать важные законотворческие инициативы на правительственных сайтах и публично обсуждать их. При этом прямо признаётся, что основной проблемой будет «фильтровать» поток информации со стороны общества, т.е. управлять им. В Европе идёт массовое внедрение элементов систем электронного правительства, расширяется доступ общества к административной информации Россия также подписала ряд международных документов, обязывающих власть обеспечивать право граждан на беспрепятственный доступ ко всей административной информации, в частности через Интернет (Подробнее эти проблемы рассмотрены в работе Ю.Лисовского «Сетевая демократия»).

Как показала практика, инструменты представительной демократии - Дума и выборы - легко используются теневыми структурами для своих нужд. Переход же к прямой демократии позволит:

• дать народу возможность напрямую управлять страной;

• убрать класс посредников - депутатов - высокооплачиваемых и легко манипулируемых;

• избавить страну от лихорадки фальшивых выборов;

• сэкономить большие бюджетные средства.

Президентская клоунада

Интересно, что даже опытные политические деятели не могут чётко ответить на вопрос: что должен делать президент? Что он реально делает, чтобы реализовать свою функцию «гаранта конституции»?

Согласно четвёртой главе Конституции РФ круг важнейших полномочий президента РФ обширен. Вот только некоторые из них.

1. Назначение председателя Правительства РФ, его заместителей и федеральных министров.

2. Представление Государственной думе кандидатуры председателя Центрального банка.

3. Представление Совету Федерации кандидатур судей конституционного суда, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, генерального прокурора.

4. Формирование Совета безопасности РФ и руководство им.

5. Назначение высшего командования Вооруженных Сил РФ.

6. Назначение дипломатических представителей РФ в иностранных государствах и международных организациях.

А ещё он утверждает военную доктрину РФ, вносит законопроекты в Государственную думу. Он вправе приостановить действие актов органов исполнительной власти субъектов РФ и отменить постановления и распоряжения Правительства. Ему также дано право руководить внешней политикой РФ, вести переговоры и подписывать международные договоры РФ, отправлять всех назначенных в отставку, награждать и т.д.

Совершенно очевидно, что один человек не может справиться с таким кругом обязанностей физически.

Совершенно очевидно, что сегодня страной управляет не президент. Как может управлять чем-то, тем более государством, персонаж, который каждый день перемещается в новую точку пространства, который ежедневно проводит полный рабочий день перед телекамерами, вещая нечто то о модернизации, то о бадминтоне, который без отдыха поучает учёных, артистов, рокеров и всех прочих, надувает щёки на военных учениях, при этом ничего не понимая ни в военном деле, ни в любом другом?

Совершенно очевидно, что президент с такими полномочиями может быть только декоративной фигурой, за спиной которой принимают решения другие люди - некие советники. Сегодня они - агенты финансовой олигархии. Это - не конспирология - это объективная оценка фактов жизни страны за последние 20 лет, когда все усилия всех президентов были сосредоточены на обеспечении процветания финансовых кругов.

Следовательно, президенту придан Конституцией такой широкий круг обязанностей, чтобы одной подписью утверждать все кадровые назначения и важнейшие решения целого штата советников.

Сегодняшний президент - это ширма для тех, кто управляет страной в действительности. Эти люди, имён которых мы не знаем, прячутся в тени, которую от непонимания обозначают как «тайное мировое правительство». Советники не позволяют президенту сбиться с пути, начертанному международной финансовой системой. Впрочем, президент вряд ли собьётся, ибо решений он не принимает. Считается, что во времена президентства В.Путина исполнялось не более 5% его поручений. В этой схеме президент - это просто пиар-агент, ведущий политический шоумен.

И политика превращена в шоу-бизнес. «У нас были всякие президенты, был даже алкоголик, но блоггера не было», - издевается сатирик М.Задорнов, и вся страна смеётся над первым лицом страны, забавно гордящимся своими подвигами в твиттере, увлеченного айпадами и смартфонами. Дискредитация власти - дискредитация страны. Президентство превращено в клоунаду.

Оппозиция, копируя власть, хочет посадить в кресло президента некого своего «национального лидера», хотя идея о его необходимости устаревшая, не действующая в современном информационном обществе, управление которым сверхсложно и технически невозможно одной сколь угодно масштабной личностью.

Никто из занятых поисками «национального лидера» внятно не представляет круг его обязанностей. Никто не понимает - специалистом в какой области он должен быть? Если юрист, то как он сможет принимать решения по обороне? Если военный, то кого он назначит министром сельского хозяйства? Предполагается, что «национальный лидер» исправит ситуацию в стране по наитию, «из общих соображений» об общественном благе. Предполагается, что эта мифическая личность неким мистическим образом «спасёт страну». Реальный механизм «спасения» не обсуждается. Отсюда списки «народных кандидатов», которые вызывают улыбку - в них вперемешку внесены любые мало-мальски заметные на политическом поле персонажи. Мотивы выдвижения туманны и для самих кандидатов и для тех, кто их записал. Программы кандидатов, написанные как под копирку, как правило, неквалифицированные, нереализуемые, устаревшие. Множество кандидатов не лучше нынешних властных фигур - они хотят использовать власть в личных целях - самоутвердиться, покрасоваться, поиграть в вождя.

Современному политику недостаточно харизмы, за ним должна стоять реальная политическая сила. Он не может быть одиночкой - он должен быть членом позитивно зарекомендовавшей себя команды.

И на это поле мафией вброшены и симулякры. Один из них - либеральный проект по имени «Алексей Навальный». Найден красавец со славянской внешностью, «истинный ариец». Грамотно выбрана фишка для его раскрутки - одна из наиболее важных болевых точек общества - коррупция. Правда, коррупция подаётся как некое изолированное зло, вроде постороннего вируса, а не как системное свойство действующей системы. Раскрутку борца с коррупцией А.Навального осуществляют либеральные СМИ, легитимизировать его как «русского патриота» призвано его участие в Русском марше. Причастность небедного А.Навального к нефтяному бизнесу, как и его стажировка в масонском Иельском университете США широко не афишируется

Предполагается, что красивая картинка и грозные речи «борца с коррупцией» впечатлят «глупых русских», и они ринутся за новым «национальным лидером», наступая на те же либеральные грабли. С большинством «рядовых избирателей» так и будет - людей, особенно русских, не отучить верить словам и не научить считать подлецами всех. Это ещё раз ставит вопрос о плодотворности самого института «всенародных выборов» и одного управляющего - «президента».

Государство, где всем управляет один человек, даже если он «национальный лидер», неустойчиво. Сильный лидер, слишком много берущий на себя, автоматически, даже без злого умысла, парализует активность народа, не даёт развиваться институтам гражданского общества. Это провоцирует отставание страны, делает её уязвимой в чрезвычайной ситуации - устранение всего одного человека роняет всё государство. К сожалению, такая опасность назревает сегодня в Белоруссии, отчасти она стала причиной поражения Ливии.

При выборе «народного кандидата» стоит понять, что, если не менять конституцию, речь идёт только о замене марионетки при неизменном штате его теневых советников. Вместо того, чтобы подсчитывать рейтинги странных людей, ринувшихся к креслу «народного президента», стоит задуматься о смене системы власти. И в этом смысле продуктивна идея Конституционного собрания, предложенная С.Бабуриным и Б.Мироновым. Однако выработать технологию её реализации сможет только сеть.

Один человек - сколь угодно талантливый и «народный» - сегодня спасти ситуацию не сможет. Кроме того, надо учитывать возможность внезапной военно-политической катастрофы и развала государства с одновременным сломом всей привычной вертикали власти. В подобных условиях только децентрализованные, сетевые по своей логике, но авторитетные сообщества могут обеспечить сохранение национального единства.

Совет экспертов России - коллективный орган интеллектуальной власти

Информационное общество, размывая вертикально-интегрированные структуры, партии, не может не размывать институт президентства как средоточия политической власти, вокруг которого ныне царит некомпетентность корыстолюбцев. Здесь та же физика процесса - изобилие информации, её лавинное нарастание и быстрая циркуляция делают невозможным единоличное принятие решений. Устранение кресла президента, либо коренное сужение функций последнего, точно так же, как и снижение роли партий - логичное развитие «подстройки» политических институтов к реалиям информационного общества. В информационном обществе на смену личностной модели управления приходит более эффективная модель, где управляющие функции берёт на себя сеть.

Стоит присмотреться к устройству масонских структур - там нет одного выделенного лидера, есть советы квалифицированных людей. Члены советов несменяемы, что позволяет использовать их огромный опыт. Безусловно, здесь скрыт и дефект - вырождение, деградация сообществ, где закрыты вертикальные лифты. Однако эту систему стоит изучать, ибо она действует чрезвычайно эффективно.

Наиболее плодотворной идеей представляется легализация действующей системы теневой власти, где государством управляет группа специалистов (технократическая модель). Разделение управленческого труда между специалистами в высшей степени эффективно, однако эта модель отброшена сегодняшним режимом непрофессионалов. У этой модели есть ограничения - технократы могут быть подвержены влиянию различных социальных сил, не исключено и коррупционное давление. Следовательно, необходим общественный контроль за технократическим руководством.

Если сделать эту схему легальной, то сегодняшняя чисто декоративная позиция президента, который просто легитимизирует решения теневиков, станет просто лишней, либо приобретёт принципиально другие функции.

Советы экспертов уже частично сформированы сетевой структурой оппозиции. Требования к эксперту выработала сама жизнь.

• Эксперт - это, безусловно, патриот. Если человек ограничен настолько, что не понимает своей зависимости от жизни страны и не готов служить ее интересам, он не может быть экспертом.

• Экспертная деятельность предполагает системное понимание проблем, включающее учёт состояния страны, планеты, космоса. Узкие специалисты могут быть привлечены лишь в качестве временных консультантов по частным вопросам, ибо их узость, порой доходящая до «профессионального кретинизма», может стать препятствием при принятии совместных решений по общим вопросам.

• Эксперт - безусловно, честный и нравственный человек. Широко мыслящий, он понимает, что личное благополучие не может быть мотивом действий хотя бы потому, что легко уничтожается политическими, экономическими, природными катаклизмами. Сложность нынешнего отбора необходимых лиц состоит в том, что профессионал, прошедший либеральную промывку мозгов, как правило, страдает индивидуализмом, коммерческим «щелевым» видением мира, личным или групповым эгоизмом.

• Эксперт - по определению член сетевого сообщества. Работая в одиночку, он не сможет аккумулировать объём информации, необходимый для формирования квалифицированных экспертных оценок.

Совет экспертов - эффективное образование для реализации мощнейшего сетевого ресурса - краудсорсинга. Краудсорсинг (crowdsourcing, crowd - «толпа» и sourcing - «использование ресурсов») - передача определённых производственных функций неопределённому кругу лиц на основании публичного предложения, не подразумевающего заключение трудового договора, т.е бесплатно или за негарантируемое премиальное вознаграждение (Википедия).

В рамках краудсорсинга всю необходимую работу делают неоплачиваемые профессионалы или любители за счёт собственного личного свободного времени и других собственных ресурсов. Причём работа может включать не только теоретические исследования по проблеме, но и разработку технологий. Краудсорсинг основан на стремлении людей к самовыражению, на желании поделиться своими идеями, исключительно из интереса увидеть их воплощёнными в жизнь.

Краудсорсинг эффективен для управления современным государством. Недаром власть постоянно декларирует создание электронного правительства и прочие подобные проекты, не забывая предусмотреть технологию превращения их в симулякры.

Совет экспертов России неизбежно будет включать ресурс патриотического экспертного сообщества Украины и в особенности Белоруссии, сохранившей и приумножившей свой интеллектуальный потенциал, что создаст базу для реального воссоединения расчленённого русского государства.

Совет экспертов России неизбежно, вследствие сетевого принципа деятельности, будет иметь активную международную компоненту, устремляясь к созданию нового координирующего органа вместо нынешней марионетки финансовой мафии - ООН. Это чрезвычайно важно в условиях истощения ресурсов планеты и развития экологической катастрофы (И.Ермакова и др. «Комитет спасения планеты» Газета «Знание-власть!» №8 2011 год, «Ноосферная цивилизация - это эпоха вместе взявшихся рук» (газета «Знание-власть!» №31, 2010 г.).

Для того, чтобы доносить до общественности и иностранных партнёров совокупное мнение экспертов, Совету понадобится Глава с функциями координатора. Глава Совета экспертов должен быть квалифицирован и образован настолько, чтобы понять мнение экспертов и соединить позиции специалистов из разных областей в общую картину. Он должен быть интеллигентен и тактичен настолько, чтобы не искажать мнение экспертов своими волевыми коррективами.

В переходный период он вместе с Советом экспертов должен стать катализатором изменения законодательства, чтобы легитимизировать новую систему власти.

Совет экспертов определяет стратегию развития страны. Её тактику определяет правительство, персоналии которого должны утверждаться Советом экспертов.

Совет экспертов - это власть профессионалов, необходимая стране и планете.

Коллективное руководство эффективно, поскольку реализует идею: мы - не гении, мы - команда.

Консолидация элит, укрепление интеллектуальных штабов, их структуризация, а также их сотрудничество с сетевыми структурами протестного движения обеспечат прогресс оппозиции, и, в конечном счёте, победный прорыв.

Глобализация протеста

«Нас не интересует то, что происходит в мире. Сначала наведём порядок в России!» - это весьма распространённая позиция в патриотическом движении. В одиночку порядка не наведём, ибо против нас борется международная финансовая олигархия, забравшая в свои руки совокупную финансовую, политическую, военную мощь всех стран. Сила эта феноменально сплочённая, противопоставить ей может только сплочение всех народов мира, обречённых мафией на смерть.

Мировая финансовая мафия уничтожает непокорные страны одну за другой с необычайной лёгкостью. Осечек пока не было. Потому что со сверхсильным международным агрессором страны борются поодиночке. К сожалению, такова и политика руководства Белоруссии. «Была... развязана организационно-экономическая война против Белоруссии, но пока это не является направлением главного удара. Сейчас готовится агрессия против Сирии и Ирана. При этом одна из двух будущих жертв тихо сидела в углу, пока уничтожали Ливию, и благодаря её многомесячному героическому сопротивлению пользовалась отсрочкой, другая - даже приветствовала свержение Каддафи. Минску же в дни падения Триполи дали возможность заключить выгодные сделки с Катаром. Очевидно, что целью мировых управляющих центров является фактически подчинение всех стран единой воле, может быть, пока с разной степенью автономии». (И.Герасимов, http://forum-msk.org/material/society/7599595.html).

Иран приветствовал Переходный Национальный Совет (ПНС) «мятежников», завербованных Западом (П.Федотова, «Письмо Послу Исламской Республики Иран» http://www.newsland.ru/news/detail/id/814219/).

Сделка Белоруссии с Катаром, принимавшим активное участие в агрессии против Ливии, свидетельствует о необходимости усиления корпуса экспертов и развития институтов гражданского общества республики.

Лица, приближенные к руководству США, говорят о широком применении методов, опробованных в Ливии, вплоть до России и Китая. Пятая колонная России уже готова по ливийскому сценарию создать свой ПНС, приглашая в страну головорезов НАТО.

Как заявил постоянный представитель России в НАТО Д.Рогозин, «ястребиное крыло американского истеблишмента фактически не скрывает, что создаваемая система противоракетной обороны (в Европе) будет развёрнута не против каких-то там мифических стран на Ближнем Востоке, а против Российской Федерации». Рогозин сообщил также о намерении альянса разместить свой ракетоносный флот в северных морях. («Точка невозврата: ракетоносный флот НАТО в северных морях»).

16 ноября 2011 года был опубликован материал «Генштаб России предупредил об угрозе ядерной войны».

«Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась», - заявил генерал Н.Макаров, - «при определённых условиях» локальные и региональные конфликты «могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия». Это связано с расширением влияния НАТО у границ РФ.

Значит, международное сотрудничество - важнейшая задача русской оппозиции.

Готовящуюся возможную войну против России оплачивает сама Россия. «Путин отдаёт МВФ золотовалютный запас России», взамен Запад обещает поддержать высокие цены на нефть до российских президентских выборов. Нам фактически говорят: отдайте ваши деньги - Фонд национального благосостояния плюс Резервный фонд, то есть около 120 млрд долларов...Речь идёт о том, чтобы вообще не возвращать нам эти деньги. Возможно, они уже как-то используются на Западе, благодаря Кудрину, участвуют в каких-то операциях» (www.newsland.ru/news/detail/id/819369/).

Значит, надо поддержать акцию «Оккупируй Уолл-Стрит!» и не верить тем, кто говорит, что нас это не касается.

Стоит поддержать обращение вдовы известного публициста А.Зиновьева - О.Зиновьевой «Хватит кормить Уолл-стрит!»: «После крушения Советского Союза... вывезенный из России капитал превысил 3 триллиона долларов... На эти деньги можно было бы ... 5 раз восстановить разрушенную во время Великой Отечественной войны...страну. Только за этот неполный год из России вывезено более 50 миллиардов долларов. Нищая, страна, в которой более 20 миллионов человек голодают, живут за чертой бедности, и которая каждый год уменьшается более чем на 1 миллион человек, сегодня... вошла в 10 крупнейших кредиторов США...»

Устанавливать международные контакты с единомышленниками, способствовать сплочению людей всего мира, которые борются против финансового фашизма - такова важнейшая задача русской оппозиции.

Единство - главная цель переформатирования политического поля

Протестное движение России переняло у разрушителей не только разъединяющие технологии, но и разъединяющую идеологию - индивидуализм, эгоизм. Даже небольшие сообщества людей, объединённых в команды, способны добиваться значительных результатов. Лучший пример - немногочисленная группа социальных паразитов - финансовая мафия, которая побеждает огромные народы в силу высокой групповой и клановой сплочённости.

Пытаясь «выживать» поодиночке, отказавшись от своего природного коллективизма, русские обрекают себя на полное исчезновение. «Сам погибай, а товарища выручай!» - число пословиц этого класса в русском языке несметно. Забыв их, мы вымрем. Вернуться к русской соборности - задача всего общества. В условиях назревающей катастрофы необходима общенациональная мобилизация. Задача оппозиции, нового политического класса России - вырваться из ловушки самоубийственных технологий, разделяющих единый народ. Технологиям «разделяй и властвуй!» надо противопоставить технологии «В единстве наша сила!» Слышать друг друга, играть на партнёра - это то, что нам поможет побеждать не числом, а уменьем.

• Вместо партий, раздирающих общество на враждующие группы - сетевые структуры групп единомышленников, действующие заодно для спасения страны.

• Вместо дорогостоящих выборов и бессмысленной Думы - прямая электронная демократия - участие народа в выработке законов.

• Вместо «национального лидера» с неясными обязанностями - коллективный орган власти - корпус высококвалифицированных экспертов-патриотов.

• Вместо замкнутости русской оппозиции внутри своей страны - широкое международное сотрудничество.

Современная форма организации - одно из важных условий, которое позволит оппозиции существовать и успешно действовать, несмотря на малый материальный ресурс и мощное давление власти.

Переформатирование политического поля страны в соответствии с жёсткими задачами современности - веление времени, необходимое условие спасения страны и мира.

От авторов

Создавая этот цикл, мы не стремились дать исчерпывающий анализ политической ситуации в России, предложить универсальные рецепты, механическое исполнение которых приведёт к успеху. Только коллективный разум, сложение усилий всех мыслящих людей планеты, сможет выработать путь спасения страны и мира, поставленного на грань катастрофы. Данный цикл - лишь попытка проанализировать изменения последних лет на политическом поле России, сформулировать их ключевые особенности, инициировать общественное обсуждение новых реалий.

Выделения в тексте сделаны мной - Г.С.
(01.12.11.)


В ЕДИНСТВЕ НАША СИЛА!
РОССИИ - РУССКУЮ ВЛАСТЬ!