Михаил Астапович

Дорогие друзья!

           В юности, когда я смотрел фильмы о гражданской войне, я часто видел странных персонажей, которых объединял лозунг: "Анархия - мать порядка". И мне было совсем не понятно, как взрослые люди могли идти в бой под таким нелепым лозунгом? По прошествии времени я стал разбираться в сути этой теории и практики. Удивляло то, что носителями этой мысли были люди вовсе не маргинальные типа батьки Махно, а реальные мыслители Прудон, Бакунин и Кропоткин. Что побудило этих мыслителей принять теорию анархизма? А ведь эти люди были современниками Маркса и участниками Первого интернационала. А это вторая половина 19 века!
      Я заинтересовался эти парадоксальным для 20-го века учением. После пертурбаций 90-х годов, развала СССР, последующего дикого капитализма я стал понимать почему такое учение стало иметь право на существование и даже популярность в революционной среде 20-го века. А дело в кризисе власти. Анархия это же отрицание власти!
Врожденный дефект системы отбора во власть приводит к проникновению во власть людей, которым в обычных человеческих отношениях и руки не подадут. Ключом для отбора во властные структуры являются деньги, протекция и управляемость (наличие компромата). Деньги как правило дает криминал с естественной отработкой получателя после попадания во власть. Протекцию дают уже сформировавшиеся клановые группировки с целью захвата новых рычагов власти. Наличие компромата обязательно, чтобы новичок не рыпался...
         Это не зависит от формы власти и идеологии - социалистическая, капиталистическая, феодальная т т.п. Это - основной инстинкт любой власти. Исключение - идейные революционеры-бессеребренники. Но этих быстро выдавливают из власти или даже убивают. Пример: ленинская гвардия, ликвидированная последующими совчиновниками и квазикоммунистами. А начало "поедания революцией своих детей" положила Великая Французская революция.
          А дальше кризис власти естественно ведет к деградации власти как в позднем СССР.
Как тут не стать анархистом?
         Кадровая политика в формировании чиновников - обязанность лидера.
         Наш лидер старательно сохраняет преданные ему кадры и отказывается менять систему. Стоит это нам очень дорого!   

        1.Набиуллина про*бала 300 миллиардов долларов наших активов, хотя в ситуации раскручивания США спирали санкций было ясно, что эти активы находятся в уязвимом состоянии.

         2.Тонны золота вывезенные в Лондон тоже не заставили нашего Гаранта спросить с либерастов за их вредительство.

      3. Обман предшествовавший СВО, когда ему пообещали встречу наших войск на Украине с цветами тоже не вызвал расправы над либерастами.

          Чего нам ждать от Владимира Терпеливого?
         Он проявляет себя как истинный либерал. А либерализм работает только на разрушение социального государства и ведет к формированию государства фашистского толка. При этом власть старательно исключает влияние здоровых сил общества на ситуацию.
         Эту проблему пока не решили НИГДЕ!
 

Поэтому цивилизация и катится к гибели! Думайте и предлагайте... Вдруг получится.

Михаил Иванович  Астапович, капитан1 ранга

05 июня 2022 г.