Отчетный доклад Совета Союза Второй Конференции

21 марта 2015 года                                                                    Санкт – Петербург.

Отчетный доклад

Совета Союза Второй отчетно – выборной конференции

МООВ ВМФ «Союз выпускников СВВМИУ»

( докладчик: Председатель Совета Союза Филиппов Александр Матвеевич)

         Введение.

         Уважаемые делегаты конференции и приглашенные лица!

В прошлом году свершилось важное историческое событие: Севастополь и  Крым воссоединились с матушкой Россией. Произошло это благодаря государственному перевороту на Украине, а также громадному желанию народа вернуться в историческое лоно. Оценку этим событиям дал Совет Союза еще в марте 2014 года. Также как  в это время было принято решение об оказании помощи Союза выпускникам в Крыму, Севастополе и на Украине в их противостоянии националистическому режиму в Киеве.

За время  существования СВВМИУ подготовлено 11000 офицеров инженер - механиков и инженер – электриков атомного  и дизельного подводного флота, а также специалисты химики. Училище имеет выдающиеся заслуги перед Отечеством в деле его вооруженной защиты. Приказом МО СССР оно признавалось  лучшим военно-учебным заведением Вооруженных Сил СССР,  и всегда было одним из лучших на флоте. Большую роль в деле строительства, становления и развития Училища сыграли  два его видных начальника - М.А. Крастелев и А.А. Саркисов – ныне почетный Президент нашего Союза.

Тысячи наших выпускников добились замечательных успехов не только на службе Родине, но и в других сферах жизни и деятельности страны. Их имена широко известны на флоте,  на предприятиях оборонного комплекса, в  научной и производственной сферах.

Более 6-ти лет действует наш Союз, пройдя этапы становления через дела.

 Перед началом отчета Совета Союза о работе  прошу почтить вставанием память членов нашего Союза, ушедших в этом годы из жизни:  Константинова Вячеслава Георгиевича (1969 г.в.),  Морозова Ивана Федоровича (1956 г.в.), Петрова Михаила Анатольевича (1977 г.в.) - первого Председателя Совета Союза.  Они были активными членами Союза и помогали ему  своим непосредственным участием в делах.

Раздел 1. Развитие Союза и учет членов.

На учете в Союзе на настоящий момент состоит 93 члена, один из которых коллективный – КВ СВВМИУ (Севастополь). За отчетный период в члены Союза вступило 27 человек, а выбыло 39, из них:

- 3 в связи со смертью. Решением Совета Союза И.Ф Морозов навечно зачислен в списки Союза;

- 2 исключены за грубые нарушения Устава;

- 34 – за утрату связи с  организацией и длительную неуплату членских взносов  (п.3.13. Устава. Из них 11  человека по собственному заявлению).

   01  октября 2011 года был избран ныне действующий Совет в кол-ве 11 человек. Из них: -1962 г.в. 01 чел.

-1970 г.в. -01 чел.

-1971 г.в. -01 чел.

-1973 г.в.-01 чел.

-1974 г.в. -01 чел.

-1977 г.в. -01 чел.

-1982 г.в. -02 чел.

-1980 г.в. -01 чел.

1987 г.в . -01 чел.

-1991 г.в. -01 чел

К настоящему моменту из Совета Союза выбыло три человека.

         Активность большинства членов Союза в соответствии с обязательствами, которые они взяли при вступлении в него, низкая. Совет Союза на протяжении всего времени принимал меры по вовлечению членов в дела Союза, участию в массовых мероприятиях.

С другой стороны, отмечаем большую помощь и отклик в осуществлении планов работы  членов Союза:   Винокурова В.А., Ашика В.М., Найденко Ю.П., Мухина Ю.В., Прановича  А.Г., Кинаша П.С., Захарова А.С., Дранникова И.С., Белова А.С., Гриднева О.Р., покойного Морозова И.Ф..

Эти люди как своим личным участием в работе, так и финансовыми средствами помогали Совету осуществлять планы Союза в текущем году. Спасибо вам большое за это от имени Союза.

На следующий период задачей Совета и его руководителей является совершенствование работы с членами Союза по привлечению их к реализации  намеченных программ.

Раздел 2. Практическая деятельность Совета Союза в свете выполнения уставных задач и подготовки.

Планы работы организации в текущем году принимались с учетом решений Первой отчетно-выборной конференции Союза 2011 года на расширение базы ее членов. Но задача подготовки условий для создания организации выпускников всех ВМУЗов не выполнена.

 За отчётный период было проведено 27 заседаний Совета Союза, из них11 заседаний путем электронного дистанционного голосования (в соответствии с  Уставом).

Было рассмотрено более 140 основных вопросов повестки дня, касающиеся:

- утверждения плана работы на 2012-15 годы и хода его реализации;

-подготовки и проведения конкретных мероприятий Союза в текущем году;

-приема новых членов и исключение из Союза;

        -восстановления и поддержания в порядке памятников выпускникам СВВМИУ, а также памятника выпускникам СВВМИУ, погибшим на службе Родине на Братском кладбище Севастополя;

-представления наиболее видных выпускников  к награждению медалью МО РФ «За заслуги по увековечиванию памяти защитников Отечества»;

-учреждения награды – Диплома им И.Ф. Морозова;

-отношения Союза к социальной политике руководства страны в области пенсий для военнослужащих;

-подготовки и проведения выставки «Морская мощь России. 300 лет Гангуту»;

-участия в траурных мероприятиях, посвященных трагическим событиям флота;

-образования редакционно-издательского Совета и выпуска произведений выпускников;

-проведение ежегодных праздников в честь годовщины СВВМИУ, Дня Флота и Дня моряка – подводника;

-проведение театральных встреч в сотрудничестве с другом Союза - руководителем хора курсантов ВМПИ «Гардемаринъ» Ремизовым Ю.А. Поддержка в проведении выставок ветеранов флота (Сытин А.А.,  Осипов В.В.).

Планы работы на текущие года выполнялись в среднем на 75-80%,  что на мой взгляд  довольно высокий процент. Ахиллесова пята планов – отсутствие серьезного финансирования затратных мероприятий. Как правило, они производились из личных средств участников мероприятия – членов Союза и выпускников СВВМИУ.

       Совет Союза совместно с родственниками регулярно проводит мероприятия на Красненьком кладбище у могил В. Постьева и Корчилова в память  подвига  экипажа подводной лодки К-19, ликвидировавшему первую ядерную аварию в советском ВМФ.

      Члены Союза регулярно принимают участие    в научно – практических и исторических конференциях. Большую работу в этом направлении проводят В.А. Винокуров, Найденко Ю.П.,  и В.М. Ашик. При помощи Союза была создана организация историков гидронавтики и проведена историческая конференция с участием ветеранов гидронавтов и проекта. В журнале «Морское наследие» вышла серия статей В.М. Ашика об истории отечественной гидронавтики. Осенью прошедшего года эти публикации были удостоены Диплома третьей степени Всероссийского конкурса патриотических изданий. Вышли статьи группы членов Союза в журнале «Морская радиоэлектроника» об истории СВВМИУ. Вышла статья председателя Совета в журнале Морское наследие (номер 1 2015 г.) «Севастопольское ВВМИУ – Атлантида инженеров подводного флота». При непосредственном участии Винокурова В.А. в ВМПИ создана Севастопольская аудитория имени Белавенцева О.Е. (выпускника СВВМИУ 1971 года, ныне представителя Президента РФ в Крымском федеральном округе) и начата работа по созданию аудитории имени Крастелева М.А. на кафедре АЭУ ВМПИ в Адмиралтействе.

Вот уже третий год ведется сайт Союза, на котором публикуются новости о нем, размещена информация об учебных заведениях флота,  обсуждаются насущные новости, отстаивается позиция социальной защиты  ветеранов флота. Союз ведет все эти годы трудную работу по  защите пенсионных прав своих членов. Это касается группы ветеранов гидронавтики - членов Союза, ушедших со службы до 1994 года.

На сайт часто приходят запросы о наших выпускниках. Но в связи с расформированием училища любые данные такого рода фактически отсутствуют. Нашим Союзом начата работа по созданию базы данных всех выпускников СВВМИУ. Для ускорения этой работы предлагается определить ответственных за сбор данных о выпускниках по годам выпуска.

Установлены  и партнерские контакты с командованием ВМПИ и факультета ЯЭУ - юридического правопреемника Севастопольского ВВМИУ.

В марте 2014 года, после воссоединения Севастополя с Россией было направлено обращение к Главнокомандующему ВМФ о воссоздании Севастопольского ВВМИУ. Два раза председатель Совета Союза общался с адмиралом Н.С. Максимовым по этому же вопросу. Две поездки начальников ВМПИ и ВУНЦ ВМФ «ВМА им.Н.Г Кузнецова» весною и летом прошедшего года в Голландию явил доклад ГК ВМФ о нецелесообразности на данный момент восстановления СВВМИУ. Выводы: лабораторная база подготовки подводников разрушена и мобилизационной необходимости  дополнительной подготовки инженеров флота  нет!

Отдельно хочется сказать о работе Совета в драматические месяцы после государственного переворота на Украине в  2014 году. Подробности работы, созданного оперативного штаба Союза помощи выпускникам, жителям Севастополя, Крыма и Юго-Запада Украины до сих пор не подлежат огласке. Можно сказать, что была открыта банковская карта, на которые желающие вносили денежные средства  для гуманитарной помощи нашим товарищам. Часть денег переслали в распоряжении членов Союза-СКВ СВВМИУ из Севастополя, влившихся в ополчение Севастополя - было закуплено необходимое снаряжение. К сожалению, несмотря на широкую публикацию о сборе помощи на сайте Союза и в адресных рассылках членам Союза абсолютное большинство никак не отреагировала на призыв помочь Севастополю. Это еще раз подтвердило вывод о том, что очень много людей, состоящих в Союзе, равнодушных к его делам и заботам. Свое неучастие в делах оправдывается занятостью по работе. Об этом свидетельствует  собираемость членских взносов - обязательству вступивших в Союз согласно п. 3.13 Устава.

 Вопрос сбора взносов ежегодно поднимался на Совете, рассылались обращения и призывы в адрес членов  погасить задолженность. На 20 марта 2015 года не имело долгов по взносам 57 человек (53% членов Союза, - 46 в Питере и -11 в Москве).

После фактического отказа  или ухода от уплаты членских взносов, а также участия в работе Союза  28.02 и  06.03 решением Совета из Союза было исключено 34 члена. Теперь не имеют долгов 60% членов.

На протяжении нескольких месяцев велась адресная  работа с  должниками. В результате 11 человек прямо отказалось от участия в Союзе, остальные, несмотря на обещания погасить задолженность, уклонились от них. Пришлось исключить еще 23 человека из Союза, имеющих долги четыре и более года, как потерявших связь Союзом.

Союз – это передовой отряд выпускников СВВМИУ. И в нем должны состоять те, кто реально помогает (финансово и физически) выполнению его планов, кто ценит членство в нем, у кого слово и обязательства офицера не расходится  с делами.

По Уставу Союз открыт для приема в него новых членов из выпускников других училищ, всех кто разделяет его цели и задачи и обязуется его выполнять. Мы видим дальнейшее развитие Союза не только через прием в него выпускников СВВМИУ, которых все становиться  по объективным причинам меньше и меньше, но и других представителей ВМУЗов ВМФ. Но пока таких членов у нас мало.

Союз является членом Международной ассоциации ветеранов-моряков и  подводников. Участвовал уже в трех съездах ассоциации. Но, к сожалению,  помощи кроме консультативной от ассоциации в реальных делах Союза очень мало

Хотелось бы подвести некоторый итог этому разделу доклада.

1.Союз за четыре года занял свое место в ветеранских организациях флота. Получил в результате работы   Совета Союза импульс в развитии и перспективе.

2. Выработана стратегия развития Союза, заключающаяся:

- в широком привлечении к работе всех членов Союза, а не только Совета:

- в расширении базы для приема в ее члены в виде выпускников других ВМУЗов, а также общественных организаций и попечителей;

-в создании новых региональных организаций, представительств и филиалов в других регионах России за рубежом;

-в установлении тесных контактов и связей с военно-морским инженерным институтом-правопреемником советского СВВМИУ, а также другими частями ВМФ РФ;

- в разработке мер финансового и материального обеспечения задач Союза,  организации коммерческого дела. К сожалению, до сих пор финансовой основой являются членские взносы, которых не хватает даже на текущую деятельность. Союзом больше движет энтузиазм отдельных членов Совета. Поиск источников финансирования программ провалился неоднократно. В ходе подготовки к выставке «Морская мощь России. 300 лет Гангуту» подавались документы на гранты – Президентские и Правительства СПб. Но все они не выдержали конкурса по непонятным для нас причинам, т.к. объективно были подготовлены хорошо и полно. Таким образом, чтобы не сорвать выставку в Петропавловке руководителю проекта Ю.П. Найденко пришлось занять Союзу 312000 р., положив их на расчетный счет. Также как 37000 р – взяли с карты помощи Севастополю. С учетом наличных трат на выставку долг Союза Ю.П. Найденко составляет более 400 тысяч рублей.

В настоящее время в Севастополе готовится выставка «Реликвии СВВМИУ», которая может стать дополнительным источником финансирования нашего Союза, а в случае ликвидации музея Училища – запасной площадкой для размещения экспозиций нынешнего музея.

-в  четком и неуклонном исполнении Устава организации, как гаранта надежного развития и управления Союзом и выполнения задач, стоящих перед ним. Подбор, обучение  и выборность руководящих кадров Союза для обеспечения успешности деятельности.

Раздел 3. Финансовый отчет за истекший период.

За 2014 года  источниками поступления средств (всего 410100  рублей) для Союза стали:

1. Вступительные и членские  взносы;

2. Частные пожертвования отдельных лиц на обеспечение выполнение  планов.

3.Займы членов Союза.

Средства  юридических лиц на расчетный счет Союза поступили один раз в ходе подготовки к Юбилею СВВМИУ от ОАО «СевРАО»-100 тыс р. (руководитель Пантелеев В.Н.).

3.Личные средства участников праздников и мероприятий.

Расходы составили 400048,67 р.

 Подробные цифры по доходам и расходам указаны в соответствующей таблице «Финансовые отчеты Совета Союза за 2011 -2014 годы»

Недостаток средств для текущей деятельностью обусловлен:

1.Низкой собираемостью  членских вносов в 2011-2014 годах.

 За прошедший год не сдало членские взносы 36 человек. Это объясняется недостаточным  уровнем работы членов Союза Совета с членами Союза и равнодушным отношением части выпускников к членству Союзе.

Работа по погашению задолжностей  по членским взносам должны быть продолжена и после Конференции.

В дальнейшем предлагаю рассматривать долги в членов Союза на Советах для принятия мер к должникам вплоть до исключения из Союза, как это предусматривает Устав.

       2. Недостаточным количеством спонсоров – юридических  и физических лиц. Проделана большая работа с группой предприятий оборонного комплекса по привлечению к спонсированию плана подготовки к Юбилею СВВМИУ.

     Все обращение к предприятиям  оборонного комплекса заканчивались отказом со ссылкой на обстоятельства.

Наш резерв - это обращение за помощью к выпускникам, которые добились высокого положения в разных областях деятельности.

 В этом отношении хочу отметить выпускника Прановича А.Г., одного из учредителей  Союза, истинно заботящегося о своем детище. В прошлом году в основном на его средства был издан Буклет Союза. В этом году он выделил сумму на новый буклет, а также принял участие в сборах Союза на другие нужды.

Раздел 5. О работе членов Совета Союза.

В Совете Союза на сегодняшний момент состоит 8 членов. В последний год активное участие в его работе принимало всего лишь 6 человек (из них 2 –заочно).

Не считаю возможным давать оценку каждому члену Совета Союза, т.к. считаю, что общественная работа каждым ведется настолько, насколько расставлены его приоритеты в жизни.

Но отзыв о совместной работе моих коллег по Совету Союза сделаю:

1. Ашик Владимир Михайлович внес большой вклад в успешное проведение Юбилея СВВМИУ. После Юбилея СВВМИУ взвалил на себя обязанности исполнительного директора Союза (после бегства от этой работы Енина В.И.), хотя эта работа ему была не очень по складу характера. Очень полезен свои критическим взглядом на работу Совета. Сейчас он с удовольствием и большим успехом занимается публикацией истории  и является руководителем Союза историков гидронавтики.

2. Алексеев Владимир Дмитриевич выполняет постоянное поручение Совета по работе в Мурманске и организации там регионального отделения Союза. К сожалению, успехов на этом поприще не добился. В последний год очень редко участвует в делах Союза. Объясняет это большой занятостью на ледоколе «50лет Победы».

        3. Винокуров Валентин Алексеевич внес большой вклад в Юбилей СВВМИУ, участвует практически во всех очных заседаниях Совета, активно участвует в выработке и исполнении решений Совета. В высшей степени толковый, полезный и приятный коллега. Является примером творческого отношения к своему участию в  делах Союза.

       4. Гриднев Олег Ренатович является представителем в Совете от коллективного члена  Союза - КВ СВВМИУ.  Проявляет большую активность в рассмотрение всех вопросов на Совете, в котором он принимает участие в заочной форме. Всегда сообщает о своем мнение, и как будет голосовать по всем вопросам. Стремится к укреплению единства Союза в решении всех вопросов.

 Совместно со своими товарищами по КВ СВВМИУ принял участие в ополчении Севастополя в противостоянии хунте, захватившей власть в Киеве.

       5. Емец Игорь Александрович, свой вклад в проведение Юбилея СВМИУ .Выбыл из Совета по заявлению в связи с занятостью по работе.

       6. Енин Владимир Иванович. Провел большую работу по подготовке Юбилея СВВМИУ в качестве исполнительного директора Совета Союза. Но сразу после выборов 2011 года занял позицию грубого нарушения Устава и невыполнения решений Совета Союза. До сих пор не выполнил решение о возмещении в кассу утерянных им  средств Союза в размере 11500 рублей. За это  в апреле 2012 года исключен из членов Союза.

       7. Найденко Юрий Павлович является одним из бескорыстных моторов движения Союза вперед, энтузиастом и инициаторов многих мероприятий. Как исполнительный директор Совета Союза полностью несет на себе ответственность ( в т.ч. и финансовую) подготовки, проведения и  и завершения проектов. Заслужил общественное признание Союза выпускников СВВМИУ. Награжден высшей наградой Союза Дипломом имени  И.Ф. Морозова за подготовку и проведения выставки в Петропавловской крепости «Морская мощь России. 300 лет Гангуту». Считаю его одним из самых достойных кандидатов на должность нового руководителя Союза.

8. Родионов Валерий Александрович. Внес свой вклад в проведение Юбилея СВМИУ. Выбыл из Совета по заявлению в связи с занятостью по работе.

9. Сивов Леонид Дмитриевич является председателем Московской региональной организации Союза. Всегда активно заочно участвовал в его заседаниях и давал оценки происходящему. Но считаю, что деятельность Московского регионального отделения Союза требует активизации расширения своих рядов за счет выпускников более молодых поколений.

10. Филипчук Сергей Васильевич внес большой вклад в проведение Юбилея СВВМИУ, организации и проведении мероприятий Союза в 2011-2013 годах. В последний год снизил активность и практически  не участвовал в заседаниях Совета Союза.

Выводы по оценке работы членов Совета Союза:

1.Требуется обновление Совета Союза людьми, желающими и имеющими возможность активно в нем работать. Член Совета это не почетная должность, т.к. Совет Союза - это постоянно действующий руководящий орган организации (см. Устав).

2.Требуется установить разграничения зон деятельности членов Союза по направлениям работы и повышения их ответственности за порученный участок  в текущей работе. Это задача уже нового состава Совета Союза.

------------------------

Раздел 6. Заключение.

Уважаемые делегаты и гости конференции!

Доклад, который я представил здесь, лишь в общих чертах по принципиальным направлениям осветил работу Совета и руководителей Союза за истекший период. Причем упор был сделан на результативную часть этой работы. Я не говорил в докладе  том, что значительная часть работы Союза была на первый взгляд в «шлак», не показывал сколько писем, звонков сделали или провели встреч  члены Совета, его председатель или исполнительный директор. Поверьте это большие цифры, которые  стали видны после внутреннего анализа работы. Это и очень большое время. Мне жаль его.

Был представлен некий критический анализ сделанного. Но, опять же, в сдержанном и, на мой взгляд, в конструктивном стиле. Почему так поступил Совет Союза?

 По нашему глубокому убеждению, в прошедшем периоде  работы Союза достигнут некоторый минимум. Требуется новый импульс для развития Союза за счет новых людей и новых взглядов, в том числе и в руководстве Союза.

Я выражаю благодарность всем членам Совета Союза за совместную работу на протяжении  последних четырех лет, а также  всем членам Союза и выпускникам, принимавших участие в  проектах и мероприятиях Союза.  Всегда старался быть максималистом в выражении преданности делу, которому мы служим. Может иногда слишком эмоционально выражался, когда не получал ожидаемого отношения к нашей организации.

  Прошу прощения за мои праведные эмоции. Но  всегда ожидал неравнодушного отношения  от других членов Союза.

Конференции нужно подумать над новым составом Совета, чтобы наметить из его нового состава новых руководителей Союза, которые в соответствии с Уставом будут выбраны на заседании Совета Союза.

Это я говорю потому, что я как председатель Совета Союза за истекший отчетный период не смог вместе Советом Союза вывести Союз выпускников СВВМИУ в прорыв, которые мы планировали четыре года назад.

Спасибо за внимание.